Дело № 2-283/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лодейное Поле 30 мая 2019 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре судебного заседания Дровневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворохобова Николая Сергеевича к Крылову Роману Сергеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,
установил:
Ворохобов Н.С. обратился в суд с иском к Крылову Роману Сергеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и судебных расходов. В обосновании иска указал, что *** передал в долг ответчику денежные средства в размере 21450 рублей на срок до *** и 42000 рублей со сроком возврата до ***, что подтверждается соответствующими расписками. Сроки возврата денежных средств истекли, ответчик от возврата долга уклоняется.
Истец Ворохобов Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Крылов Р.С. исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление (л.д. 22).
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК Российской Федерации).
Суд считает, что признание иска Крыловым Р.С. не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК Российской Федерации).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141 рубля и расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 3500 рублей, что подтверждается чеком-ордером от *** и квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** (л.д. 4,14).
Учитывая удовлетворение заявленных требований в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ворохобова Николая Сергеевича к Крылову Роману Сергеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Крылова Романа Сергеевича, <данные изъяты>, в пользу Ворохобова Николая Сергеевича сумму займа в размере 63450 рублей, проценты за пользование займом в размере 1249 рублей 13 копеек, расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 3500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141 рубля, а всего 70 340 (семьдесят тысяч триста сорок) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Альшанникова