Дело № 2-1735/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
с участием помощника прокурора – Кнор А.И.,
при секретаре – Калининой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жоровой Елены Викторовны к Чернышову Роману Львовичу об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, не связанного с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
Жорова Е.В. обратилась в суд с иском к Чернышову Р.Л., об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, не связанного с лишением владения.
Истица Жорова Е.В., будучи извещенная надлежащим образом о времени месте судебного заседания в зал суда не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствии не просила.
Ответчик Чернышов Р.Л., представитель третьего лица Муниципальной Управляющей Компании «Красноярская МП», третье лицо Жорова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора Кнор А.И. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу.
Истица Жорова Е.В. в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно извещена судом о проведении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Учитывая, что сторона истца в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истицы по имеющимся в материалах дела доказательствам, исковое заявление Жоровой Е.В., надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жоровой Елены Викторовны к Чернышову Роману Львовичу об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, не связанного с лишением владения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Н.В. Туранова