Решение по делу № 2-124/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-124/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2018 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Шурукиной Е.Э.

с участием представителя истца Заборской Е.В., действующей на основании доверенности от 13.03.2017,

представителя ответчика УПФР в г. Апатиты Кузнецовой М.Н., действующей на основании доверенности № 02/02 от 09 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Татьяны Васильевны к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (далее – УПФР в г. Апатиты), акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» (далее - АО «НПФ Сбербанка») о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

В обоснование требований указала, что 06 сентября 2016 года умер ее ФИО., после смерти которого в установленный срок она приняла наследство. В установленный законом срок она не обратилась в УПФР в г.Апатиты с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, так как не знала, где формировалась накопительная часть трудовой пенсии умершего ФИО Запросы нотариуса в УПФР в г. Апатиты и АО «НПФ Сбербанка» в части пенсионных накоплений были проигнорированы. Впоследствии ответчиками было рекомендовано ей обратиться в суд с настоящим иском.

Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО., учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего.

Протокольным определением от 01 февраля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ».

Определением Апатитского городского суда от 21 февраля 2018 года произведена замена стороны ответчика НО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» его правопреемником Акционерным обществом Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ».

Протокольным определением от 13 марта 2018 года из состава ответчиков по делу исключено ГУ УПФР РФ в г.Апатиты.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, право представлять свои интересы доверила своему представителю Заборской Е.В. на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца Волковой Т.В. – Заборская Е.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Представитель АО «НПФ Сбербанка» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представлены письменные возражения.

Представитель АО «НП «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представлен письменный отзыв.

Третье лицо Волкова Е.Ю., действующая в интересах ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей соответчиков, и третьего лица.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело по иску Волковой Е.Ю. к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения ответчиков исходя из следующего.

Согласно положениям ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Территориальная подсудность данной категории дел определяется, исходя из требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление Волковой Т.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты и акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, поступило в Апатитский городской суд 11 января 2018 года. В качестве ответчика в иске указано Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты, расположенный по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.35а, а также АО «НПФ Сбербанка», расположенный по адресу: Москва, ул. Шаболовка, д.31, корпус Г.

15 января 2018 года исковое заявление было принято к производству суда.

Протокольным определением Апатитского городского суда от 01 февраля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ, на основании определения Апатитского городского суда от 21 февраля 2018 года произведена его замена правопреемником Акционерным обществом Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ».

Протокольным определением от 13 марта 2018 года из состава ответчиков по делу исключен ГУ УПФР РФ в г.Апатиты.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, АО «НПФ Сбербанка» и Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» филиалов и представительств в г.Апатиты, равно как и в Мурманской области, не имеют.

Ответчик АО «НПФ Сбербанка» находится по адресу: Москва, ул. Шаболовка, д.31, корпус Г, а Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» - по адресу: Москва, Цветной Бульвар, д.2.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Апатитского городского суда Мурманской области с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения организации ответчика Акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», а именно в Мещанском районном суде г Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Волковой Татьяны Васильевны к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г Москвы, расположенный по адресу: 105005, г. Москва, ул. Фридриха Энгельса д. 32 стр 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская