Дело №5-1137/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 22августа 2018 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев административноедело в отношении ФИО5 Богданова по части 2 статьи20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дежурным дежурной части ОП № 16 «Япеева» составлен протокол об административном правонарушении ... в отношении С.А. Богданова по части 2 статьи20.1 КоАП РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодексаили закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что в протоколе об административном правонарушении не указано каким законным требованиям сотрудников полиции С.А. Богданов оказал неповиновение и какие его противоправные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы следует вернуть в орган, составивший его, для доработки.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении ФИО6 Богданова по части 2 статьи20.1 КоАП РФ вернуть руководителю ОП №16 «Япеева» для доработки.
Судья: Д.И. Гадыршин