Решение по делу № 1-89/2022 от 10.08.2022

№ 1-89/2022

                                           П Р И Г О В О Р

                            Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                         20 сентября 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Анучинского района Приморского края, Буркановой А.С., защитника Балкина А.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от 20.09.2022, подсудимого Богданова Сергея Николаевича, при секретаре судебного заседания Падериной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-89/2022 в отношении Богданова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

12.05.2014 Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 166 УК РФ, п.п. а, г, ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание по ч. 4 ст. 166 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, по п.п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 115. 118-127);

15.04.2019 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК- ГУФСИН России по Приморскому краю года (л.д. 115), избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

Богданов С.Н. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

Богданов С.Н. (имевший с 19.04.1994 до 04.02.2022 фамилию «Пузаков»), в один из дней с 05.02.2021 по 10.02.2021 в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в сети Интернет в социальной группе «ВКонтакте» обнаружил ссылку с объявлением об оформлении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами без сдачи экзаменов в ГИБДД, после чего, достоверно зная, что законодательством Российской Федерации определен порядок допуска граждан к управлению транспортными средствами в виде прохождения обучения и сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами уполномоченным должностным лицам органов внутренних дел Российской Федерации и последующего получения водительского удостоверения установленного образца, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 2, 4 ст. 25, ч. 1 ст. 26, ст. 31 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), согласно которым медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, а нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность, из иной личной заинтересованности, имея умысел на приобретение, хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления и обращения с официальными документами и желая их наступления, заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя Пузаков Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заплатив при этом денежные средства, которые перевел неустановленному лицу через платежную систему «QIWIкошелек», после чего в один из дней с 25.02.2022 по 28.02.2022, в дневное время, находясь в <адрес> по почте, получил заведомо поддельное водительское удостоверение серии на свое имя Пузаков Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения с открытыми категориями В, В1, С, С1, М, которое из иной личной заинтересованности, имея умысел на его дальнейшее использование, оставил себе, то есть умышлено, незаконно, вопреки установленному законом порядку приобрел и в последующем хранил при себе в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами. 04.05.2022 в 11 часов 30 минут Богданов С.Н., имея при себе с целью дальнейшего использования заведомо поддельного водительского удостоверения на имя Пузакова С.Н., управляя автомобилем «ТОYОТА СROWN» государственный регистрационный знак , выехал из <адрес> в <адрес>, и управляя вышеуказанным автомобилем 04.05.2022 в 14 часов 00 минут на 96 км плюс 150 метров автодороги «Осиновка - Рудная Пристань» в Анучинском муниципальном округе Приморского края был остановлен сотрудниками ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский», и умышлено, незаконно, с целью уклонения от привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предоставил инспектору ДПС, то есть использовал, заведомо поддельное водительское удостоверение серии , выданное 28.03.2017 на имя Пузакова Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк которого согласно заключению эксперта изготовлен не производством Гознак, без признаков изменения первоначального содержания в данном водительском удостоверении.

Действия Богданова С.Н. при производстве дознания, квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Подсудимый Богданов С.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство Богдановым С.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Богданов С.Н. осознаёт.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого Богданова С.Н. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Богданова С.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Богданов С.Н., судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. г, и, ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, Богданову С.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания суд не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Богданова С.Н., который совершил преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что Богданову С.Н. возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи, с чем процессуальные издержки по оплате труда адвоката Балкина А.В. необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богданова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в шесть месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Контроль за поведением условно осужденного Богданова Сергея Николаевича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденного.

Обязать Богданова Сергея Николаевича встать на учёт в орган ведающий исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день, не менять места жительства и не выезжать за территорию административного участка (округа) по месту жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения Богданову Сергею Николаевичу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, и по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бланк водительского удостоверения серии на имя Пузакова Сергея Николаевича, хранящееся при уголовном деле (т. 1 л.д. 38), уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Балкина А.В. отнести за счёт средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесена жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы и представления через Анучинский районный суд Приморского края.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить Богданову С.Н., что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, подать возражения и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить своего защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья                                                                                Л.П. Юрченко

1-89/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Анучинского района Приморского края
Другие
Балкин А.В.
Богданов Сергей Николаевич
Суд
Анучинский районный суд Приморского края
Судья
Юрченко Леонид Петрович
Статьи

327

Дело на сайте суда
anuchinsky.prm.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2022Передача материалов дела судье
06.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Провозглашение приговора
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
31.12.2022Дело передано в архив
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее