Решение по делу № 2-625/2020 от 01.09.2020

№2-625/2020

УИД 11RS0016-01-2020-001227-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 19 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Булышеву В. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Булышеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 51 200 рублей, и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1736 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, страховой компанией по договору добровольного страхования транспортных средств Ефремову В.М. выплачено страховое возмещение в сумме 724 700 рублей, а также возмещены расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 4300 рублей. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полной гибелью имущества. В связи с наступлением полной гибели автомобиля, страхователь отказался от него в пользу Страхового акционерного общества «ВСК». Стоимость годных остатков составила 277 800 рублей. В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «СОГАЗ» произвело перечисление 400 000 рублей. В силу ст.965 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения, за вычетом суммы перечисленной страховой компанией и стоимости годных остатков.

Истец Страховое акционерное общество «ВСК», извещенное надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик Булышев В.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания не явился, предоставил заявление, в котором признал заявленные Страховым акционерным обществом «ВСК» требования в полном объеме, просил о принятии судом признания иска, о последствиях которого ему разъяснено и понятно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же то, что признание иска никоим образом не нарушает закон и права третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных Страховым акционерным обществом «ВСК» требований.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Булышева В. В. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 51 200 рублей, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1736 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

.

Судья Е.А. Долгих