Решение по делу № 5-727/2016 от 03.10.2016

Дело №5-727/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 3 октября 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении Виноградова А.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ППСП УМВД России по г.Ярославлю ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По смыслу закона, описание события административного правонарушения должно быть четким и понятным и исключать какие-либо сомнения и неясности. При описании обстоятельств дела в протоколе по делу об административном правонарушении указано, что Виноградов А.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся рядом с домом, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Вместе с тем, из представленных суду материалов не следует, в чем именно выразилось оскорбительное приставание к гражданам и нарушение общественного порядка, в отношении каких граждан были совершены противоправные действия, никто из граждан, находившихся по указанному адресу, не опрошен, соответствующие сообщения о противоправном поведении Виноградова А.А. в правоохранительные органы от граждан не представлены. Обязательный признак объективной стороны противоправного деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде нарушения общественного порядка в нарушение положений ст.26.1 КоАП РФ представленными доказательствами не установлен.

Таким образом, на основании представленных материалов не представляется возможным сделать вывод о нарушении Виноградовым А.А. общественного порядка.

Кроме того, при даче объяснений свидетели ФИО1 и ФИО2 указали, что Виноградов А.А. выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. В дальнейшем данные граждане участвовали при составлении в отделе полиции протокола об административном задержании в отношении Виноградова А.А. В представленных материалах не отражено, каким образом данные свидетели оказались у <адрес>, а затем и в дежурной части ОП «Фрунзенский» УМВД России по г.Ярославлю, в связи с чем имеются сомнения в достоверности объяснений данных свидетелей.

Указанные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Виноградова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ППСП УМВД России по г.Ярославлю.

Судья Д.В. Бекенев