Решение по делу № 2-3685/2021 от 26.07.2021

Дело №

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « СК « СЕРВИСРЕЗЕРВ», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов», к Васильеву Д,А. о взыскании суммы страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № общество с ограниченной ответственностью « Страховая компания « СЕРВИСРЕЗЕРВ» признано несостоятельным ( банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего ООО « СК « СЕРВИСРЕЗЕРВ» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Васильева Д.А.. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> получило механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД виновником ДТП является Васильев Д.А..

Гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО « СК « СЕРВИСРЕЗЕРВ» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № ( договор заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством.)

В связи с повреждением автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, страховая компания потерпевшего – <данные изъяты> выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 105200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» возместило <данные изъяты> денежные средства в размере 105200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Васильев Д.А. не был указан в страховом полисе № как лицо, допущенное к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем, обязан возместить истцу выплаченное страховое возмещение в сумме 105200 рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с Васильева Д.А. в пользу ООО « СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» сумму страхового возмещения в размере 105200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3304 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Васильев Д.А. извещался судом, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства. Ответчик в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещений причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. (п.7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО)

В силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № общество с ограниченной ответственностью « Страховая компания « СЕРВИСРЕЗЕРВ» признано несостоятельным ( банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего ООО « СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» возложены на государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Васильева Д.А.. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД виновным в ДТП является Васильев Д.А..

Гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в ООО « СК « СЕРВИСРЕЗЕРВ» по полису ОСАГО серии № (договор заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством.)

В связи с повреждением автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, страховая компания потерпевшего – <данные изъяты> выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 105200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СК»СЕРВИСРЕЗЕРВ» возместило <данные изъяты> денежные средства в размере 105200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Васильев Д.А. не был указан в страховом полисе № как лицо, допущенное к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с чем, обязан возместить истцу выплаченное страховое возмещение в сумме 105200 рублей. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 3304 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д.А. в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» сумму страхового возмещения в сумме 105200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3304 рубля.

В остальной части исковых требований о взыскании материального ущерба, расходов по уплате госпошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна судья: