Решение по делу № 5-502/2022 от 18.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 18 января 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы М с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Г, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Г, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающим ООО «..., не женат, иждивенцев не имеет, инвалидом 1,2 группы не является, ранее не привлекавшегося к административной ответственности о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

<дата> в 02 часа 50 минут по адресу: <адрес> у <адрес>. Г не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал выполнению служебных обязанностей при доставлении в территориальный отдел полиции, а именно закрылся внутри своего автомобиля, заблокировал дверь, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Г вину в совершении административного правонарушения описанного в протоколе по делу об административном правонарушении признал, частично, указав, он будучи лишенным права управления транспортным средством, сел за руль принадлежащей ему автомашины Шевролет клан р.з. №, приехал к дому <адрес>, где в автомашине стал распивать спиртное. Через какое-то время к нему подъехал патрульный автомобиль ГИБДД, к автомашине подошел сотрудник полиции, сообщил, что он совершает административное правонарушение, а именно управляет автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Он с данными нарушением был не согласен, поскольку его не совершал, протокол мог быть составлен на месте. Поскольку он не хотел ехать в отдел полиции, поскольку знал, что его там оставят до утра, не хотел, чтобы его автомашину эвакуировали, он заблокировал дверь автомашины, отказался выходить из машины по требованию сотрудника полиции.

Выслушав Г, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудники полиции действовали в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, по проверке факта совершения административного правонарушения. Факт неповиновения Г законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей подтверждается рапортом сотрудника полиции У, протоколом об административном правонарушении от <дата>, копией протокола об административном правонарушении от <дата> по ч.2 ст. 12.7 ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом от доставлении от <дата>, просмотренной в судебном заседании видеозаписью и другими представленными доказательствами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

В связи с чем действия Г следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающем наказание является частичное признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности Г, который ранее к административной ответственности за совершенные однородных правонарушений не привлекался, суд полагает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи ) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН: № КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение Кострома банка России / УФК по КО г. Кострома, КБК: №,

БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья М