Решение по делу № 2-5269/2022 от 24.06.2022

№2-5269/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года                    г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деднева ФИО8 к Егорочкиной ФИО9 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Деднев М.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Управлению Росреестра по Московской области о включении в наследственную массу наследодателя Маленьковой ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 1675кв.м., кадастровый №, и жилого дома площадью 60кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Егорочкину Л.Н.

В судебном заседании истец и его представитель по устному заявлению Деднева О.С. против передачи дела по подсудности возражали, ссылаясь на то, что место жительства ответчика относится к подсудности Щелковского городского суда Московской области.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является юридическое лицо - по месту его нахождения.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По смыслу ст.30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Применение правил об исключительной территориальной подсудности предполагает рассмотрение определенных категорий дел в суде, указанном в законе, и неприменение норм о других видах территориальной подсудности, содержащихся в статьях 28, 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Дедневым М.В. заявлены требования о правах на наследственное имущество - объекты недвижимости, находящиеся на территории <адрес>, в связи с чем возникший спор относится к подсудности Ступинского городского суда Московской области.

Доводы истца о том, что место жительства ответчика относится к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, в котором и надлежит рассматривать настоящее дело, суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что наследодатель Маленькова И.В. на дату смерти проживала по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку исковое заявление содержит требование о правах на недвижимое имущество, которое не находится по месту открытия наследства, то подсудность спора определяется по правилам ст.30 ГПК РФ – по месту нахождения объекта недвижимости.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в Ступинском городском суде Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Деднева ФИО11 к Егорочкиной ФИО12 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственностина рассмотрение Ступинского городского суда Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                            Е.В.Савина