Решение по делу № 2-227/2021 от 23.10.2020

Дело

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

                

    21 апреля 2021 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

с участием адвоката Сурдиной И.Б.,

при помощниках Амелиной И.С. и Дерябиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «МОГЭС» к Соколовой И. В. о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов,

                    у с т а н о в и л:

    СНТ «МОГЭС» обратилось в суд с иском к Соколовой И.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что до ДД.ММ.ГГГГ Соколова И.В. занимала должность председателя правления СНТ «МОГЭС».

    Соколова И.В. являлась лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени СНТ «МОГЭС».

    От имени СНТ «МОГЭС» Соколовой И.В. были заключены договоры на оказание услуг: от 01.08.2018г. с ИП Моруга В.А. на услуги по покосу травы и удалению древесно - кустарниковой поросли на территории заказчика (оплачено130 000руб.); -О от 28.09.2017г. с ООО «ГринСтрой» на производство работ по очистке пожароохранной зоны (оплачено 100 000руб.); договор подряда от 20.04.2020г. с Туляковым О.Г.

(оплачено 33003 руб.); договор подряда от 20.04.2020г. с Михайловым Д.В.(оплачено 30015 руб.). Однако решений о заключении таких договоров на общих собраниях СНТ не принималось.

    Кроме того, в соответствии с письмом администрации Богородского городского округа от 09.06.2020г., порубочного билета и /или предписания на вырубку древесно-кустарниковой растительности на территории СНТ не выдавалось.

    В соответствии с письмом МЧС России от 05.06.2020г. предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, не выдавалось.

    Договоры подряда с Туляковым и Михайловым среди документации истца отсутствуют.

    Кроме того, ответчица изготовила печать СНТ «МОГЭС», неизвестно каким образом эта печать могла быть использована.

    На основании изложенного, истец полагает, что ответчиком было допущено превышение полномочий при заключении вышеуказанных договоров, был нарушен принцип добросовестности и разумности, в результате чего ответчиком был причинен ущерб СНТ «МОГЭС» в размере 293 018 руб.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с Соколовой И.В. в пользу СНТ «МОГЭС» денежные средства в размере 293 018 руб. в счет возмещения убытков.

    Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 130 руб. 18 коп., расходы за подготовку искового заявления в размере 3500 руб.

    В судебном заседание интересы истца СНТ «МОГЭС» на основании доверенности представлял Титов А.В., который полностью поддержал исковые требования СНТ «МОГЭС» по основаниям, изложенным в исковом заявление и письменных объяснениях (л.д.95-96).

    Ответчица Соколова И.В. иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.82-83, 156-159).

    Допрошенный в качестве свидетеля Туляков О.Г. в судебном заседание показал, что в период с весны по осень 2020 года он работал в СНТ «МОГЭС». В 08 час. он включал воду и в 20 час. выключал. Если в течение дня что-то ломалось, то он устранял причины неполадок. Он производил работы по замене сгонов, установке хомутов, установке и замене участка трубы. Необходимые расходные материалы ему выдавала председатель. Сварку производил сварщик, которому он помогал. Также он производил уборку мусора около помойки. Опилку деревьев производили все лето в 2020году. Он проживает рядом с СНТ «МОГЭС», его балкон выходит на СНТ. Он лично видел, как пилят деревья, кусты, потом машина подъезжает, закидывают ветки. Так как кусты растут, то описку производят каждый год.

    Допрошенная в качестве свидетеля Поваляева Е.Л. в судебном заседание показала, что она является членом СНТ «МОГЭС», участок .

Она старается присутствовать на всех собраниях. На собрании, которое проходило 07.05.2017г. она была секретарем на собрании. Бухгалтер тогда оказалась работать по состоянию здоровья. На собрании рассматривался вопрос об отчете ревизионной комиссии. Новицкая доложила, что проверила все документы, озвучила основные цифры и доложила, что проверка произведена. В начале года принималось решение о необходимости привести прилегающую территорию в порядок. Председатель докладывала им, что предписано привести территорию в порядок по <адрес> между СНТ «МОГЭС» и ПАО «МОГЭС», где росли высокие деревья. Деревья располагались друг от друга примерно на расстоянии1-2 метров. Деревья упирались в забор, и при установке забора в 2015 году, приходилось обходить эти деревья, т.к. они были расположены в плотную к забору. Вдоль <адрес> были высокие деревья, но редкие, в основном был кустарник. И по этому вопросу также было обсуждение на собрании. Было принято решение собрать на выполнение этих работ по 500 руб. с каждого участка. Работы были выполнены, деревья спилили под ночь, кустарники тоже. Работали машины, которые превращали спиленные деревья в щепу, которая потом вывозилась. Это было в 2017 году, в 2018 году работа продолжалась, речь шла о деревьях. Было принято решение о сборе дополнительных средств для продолжения работы. Работы была проведена большая. Сначала приезжала вышка для спилки деревьев сверху, а потом уже спиливали до уровня земли. Деревья спилили не все, сначала ? часть. Деревья все были старые, мощные, нависали над дорогой. На следующий год работы производились одним человеком, она лично видела, как он пилил деревья.

    В 2017 году работала техника, вышка работал в 2018 году. В 2019г. работал Михайлов. На собрании председателем были представлены документы о том, что была нанята компания, смета, акт выполненных работ и то, что деньги были переведены на счет компании. К председателю на собрании претензий не было. У председателя ревизионной комиссии претензий к председателю правления не было, все расходы соответствовали представленным документам.

    В 2018 году работы выполнялись в проходе между СНТ «МОГЭС» и ПАО «МОГЭС» со стороны <адрес>, а в 2018г. вдоль <адрес> ежегодно отчитывалась и проверяла документы. Акт составлялся Новицкой. Слаженной работы не было, комиссии как таковой не было. Поваляева Е.Л. лично акт не подписывала.

    22.06.2020г. совместно с Волчковой и Венковой они составляли акт документарной ревизии СНТ «МОГЭС», нарушений выявлено не было.

    О проведении собрания 16.02.2021г. ее никто не уведомил, поэтому на этом собрании Поваляева Е.Л. не присутствовала.

    Допрошенная в качестве свидетеля Гречина Т.В. в судебном заседание показала, что она является членом СНТ «МОГЭС», участок .

    Практически на всех собрания свидетель присутствовала. В 2017,2018,2019 годах было по одному собранию, на которых Гречина Т.В. присутствовала. На собрании в 2020г. Гречина Т.В. более активно участвовала.

    Каждое собрание проходило по одной схеме, сначала обсуждались текущие нужды, вопросы по водоснабжению и т.д. В 2017г. была густая поросль, стоял новый забор. Были просто заросли. Необходимо было очистить территорию за приемлемые деньги, Было страшно ходить, деревья были опасными. Деревьям было примерно 50 лет, высотой с трехэтажный дом. Сама порода занимала объем. Организацию на собрании не выбирали, оставили на усмотрение правления. Кого привлекать этот вопрос техники руководителя. В 2017г. работали люди и техника. В 2020г. Гречина Т.В. имела возможность ознакомиться со всеми документами, вникнуть во все вопросы, она беседовала с людьми о нуждах СНТ. Она принимала участие активное в жизни СНТ, помогала правлению в приемные дни. В 2017 году в конце года был опил деревьев вдоль <адрес> было убрано до дороги. Вывозила организация. В 2018 году выполнили работы вдоль забора Мосэнерго. Сами работы Гречина Т.В. не видела, но видела результат. О потраченных средствах ей было известно, председатель правления отчитывался на собраниях. О потраченных суммах никто не возмущался на собраниях. Соколова И.В. справлялась со своей работой, а каким образом, никого не интересовало. На собрании в 2020 году Гречина Т.В. выдвигала свою кандидатуру на должность председателя, Ткачук предложил свою, большинство голосов его не поддержало, но он стал председателем.

    Новый председатель приобрел участок в апреле 2020 года, приехал на все готовое.

    На собрании обсуждался вопрос о необходимости собрать 500 руб. на опилку деревьев и 100 руб. на окос травы.

    Свидетель Соколов В.С. в судебном заседание показал, что он не является членом СНТ, участка не имеет. Соколова И.В. является его соседкой по дому. Он видел, что в СНТ проводились работы по установке забора, деревья пилили по периметру, кустарники, высокую траву. Специальной техники он не видел, пилы были. Раньше была аварийная ситуация, сейчас все хорошо. Деревья стояли старые, все ходили и смотрели, когда они упадут. Все работы производились в течение нескольких лет. Мусор складывался, а кто его вывозил, свидетель сказать не может.

    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.4 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества заключает сделки, совершает операции по банковским счетам на основании решений общего собрания членов товарищества в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества.

    Согласно п.1 ст. 18 Федерального закона к компетенции правления товарищества отнесено выполнение решений общего собрания членов товарищества.

    К исключительной компетенции общего собрания товарищества в соответствии с п.17 ч.1 ст. 17 Федерального закона отнесено принятие решений об утверждении приходно- кассовой сметы и принятие решений о ее исполнении.

    Как установлено в судебном заседание до ДД.ММ.ГГГГ ответчица Соколова И.В. являлась председателем правления СНТ «МОГЭС».

    За период осуществления полномочий председателя правления Соколовой И.В. были заключены следующие договора.

    Договор на оказание услуг от 01.08.2018г., заключенный с ИП Моруга В.А. на услуги по покосу травы и удалению древесно - кустарниковой поросли на территории заказчика (л.д.27-28).

На основании счета на оплату от 20.08.2018г. (л.д.26), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП Моруга В.А. было перечислено 130 000 руб. (л.д.24).

Акт выполненных работ от 20.09.2018г. (л.д.25).

Договор -О от 28.09.2017г., заключенный с ООО «ГринСтрой» на производство работ по очистке пожароохранной зоны на территории заказчика (л.д.33-34).

На основании счета на оплату от 28.09.2017г. (л.д.29), платежными поручениями: от 04.10.2017г. на сумму 50000 руб., от 10.10.2017г. на сумму 50000руб., на имя ООО «ГринСтрой» было переведено 100 000руб. (л.д.31-32).

Акт выполненных работ от 09.10.2017г. (л.д.30).

Договор подряда от 20.04.2020г., заключенный с Туляковым О.Г. на уборку мусора возле и вокруг баков на контейнерной площадке, а также за услуги водолея (объем работ за период апрель, май, июнь, август месяцы 2020г.)-28163 руб.; сварка водопроводной трубы, замена сгона с контрогайкой на 1-2 участке, укрепление ящика под вентиль на уч.5 работа выполнена в сроки 24-ДД.ММ.ГГГГг.-3450 руб.; сварка основной трубы между 3-4 и 5-6 участков при подаче воды, две петли на ящиках уч. и уч. работа выполнена 02.05.2020г.; сварка въездных ворот по заявке Волчковой Л.И. работа выполнена 13.05.2020г.; сварка трубы на уч. Голичникова Е.Е. работа выполнена 13.05.2020г.; установка сгона, трубы и шарового крана на уч.62- Юдина Н.И., работа выполнена 19.05.2020г.- 6 322 руб. (л.д.49).

Акт сдачи выполненных работ от 31.08.2020г. (л.д.50).

Договор подряда от 01.09.2020г., заключенный с Туляковым О.Г. на уборку мусора возле и вокруг баков на контейнерной площадке за сентябрь 2020, а также за услуги водолея до 15.09.2020г. (объем работ составил сумму-4311 руб.) (л.д.91).

Акт выполненных работ от 30.09.2020г. (л.д.192).

Согласно расписке Тулякова О.Г. за сентябрь месяц 2020г. Туляков О.Г. получил от бывшего председателя СНТ «МОГЭС» Соколовой И.В. по договору подряда денежную сумму в размере 3 731 руб., поскольку новое правление выплатить по договору отказалось (л.д.190).

Договор подряда от 02.03.2020г., заключенный с Михайловым Д.В. на выполнение работ по очистке пожароопасной зоны возле и вокруг пожарных ворот СНТ «МОГЭС», граничащей с участком (объем работ обрезка веток и стволов 30 единиц дикорастущих деревьев разной высоты и толщины, в основном порода деревьев английский клен). Работы проводятся силой и инвентарем подрядчика. Вознаграждение составляет 11500 руб. (л.д.56).

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 31.08.2020г. (л.д.70).

Договор подряда от 10.03.2020г., заключенный с Михайловым Д.В. на выполнение работ по очистке пожароопасной зоны вдоль забора СНТ «МОГЭС» и забора ПАО «МОГГЭС» (объем работ обрезка веток и стволов 34 единиц дикорастущих деревьев разной высоты и толщины, в основном порода деревьев английский клен, кустарники акации, с дальнейшей порубкой и распиловкой для утилизации с территории). Работы проводятся силой и инвентарем подрядчика. Вознаграждение составляет 57505 руб. (л.д.57).

Акт сдачи-приемки, выполненный работ от 31.08.2020г. (л.д.69).

31.08.2020г. Михайлову Д.В. было выплачено 20 014 руб. 35 коп. по договору подряда (расходный кассовый ордер л.д.67).

31.08.2020г. Михайлову Д.В. было выплачено 10 005 руб. по договору подряда (расходный кассовый ордер л.д.68).

Платежным поручением от 31.08.2020г. на имя Михайлова Д.В. были перечислены денежные средства в сумме 30 015руб. по договору подряда от 20.04.2020г. (л.д.65).

Также СНТ «МОГЭС» заключило с Михайловым Д.В. трудовое соглашение от 01-ДД.ММ.ГГГГг. на предмет: опиловка деревьев вдоль забора СНТ «МОГЭС» и ПАО «МОГЭС», распиловка деревьев и порубки веток для дальнейшей утилизации и вывозу с территории (опиловка- 34500 руб., распиловка- 2880 руб., порубка- 5750 руб., вывоз и утилизация- 14375 руб.).

За вышеуказанную работу правление СНТ «ПОГЭС» обязуется оплатить деньги в сумме 57 505 руб. (13%- 7475,65 руб.), на руки- 50029 руб. 35 коп. (л.д.188).

Членами правления был утвержден расчет расходов по опиловке, распиловке и утилизации деревьев и веток на общую сумму 47500 руб., который был подписан членами правления: Щечкиным В.Ю., Шилиной О.В., Вороцковой О.Ю. (л.д.189).

Доводы представителя истца о том, что СНТ «МОГЭС» разрешения на вырубку деревьев не выдавалось, решения общего собрания на производство указанных видов работ ответчиком, не было, суммы, выплаченные на выполнение работ по договорам, на общих собраниях членов СНТ «МОГЭС» не обсуждались и не утверждались, в связи с чем, ответчица превысила свои полномочия, чем причинил ущерб СНТ «МОГЭС», суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «МОГЭС» от 16.09.2017г., члены СНТ единогласно проголосовали за отсыпку дороги со стороны <адрес> и внутренней дороги в СНТ за окос травы со стороны предприятия Мосэнерго (переулок) и со стороны <адрес>, за производство работ по благоустройству территории вдоль забора СНТ (опил веток деревьев и кустарников).

По первому вопросу обсуждалась смета расходов на увеличение в среднем на 30%, в том числе: заработная плата, начисление налогов, расходные материалы, работы, связанные с благоустройством территории, опил веток дикорастущих деревьев и кустарников, покос травы вокруг СНТ и на ЗОП внутри СНТ (л.д.77).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «МОГЭС» от 29.04.2018г., под номером пять было принято решение о производстве опиловки деревьев вдоль забора между СНТ и ПАО «МОГЭС» (целевой взнос- 500 руб.), собрать по 100 руб. на благоустройство вокруг СНТ, водолеем избрать Тулякова О.Г. (л.д.75).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «МОГЭС» от 04.05.2019г., по вопросу 2 принято единогласно решение о производстве работ по очистке пожароопасной зоны 5 метров от забора, по проведению проверки админтехнадзора <адрес>, произвести окос травы территории СНТ и вокруг, расходы по вывозу мусора, произвести сварочные работы по опресовке труб, продлить полномочия председателя до ДД.ММ.ГГГГ.

По пятому вопросу было принято единогласно решение о производстве работ по опиловке деревьев вдоль забора между СНТ и ПАО «МОГЭС», вопрос по замене водопроводных труб на пропиленовые, по заявлению садовода (Выскорка) расчистить и установить забор на уч.91(л.д.76).

22.10.2018г. членом административной комиссии Ногинского муниципального района Масловой М.В. был составлен акт о том, что на прилегающей территории СНТ «МОГЭС» к забору осуществляется складирование сухих веток (л.д.64).

23.04.2019г. Соколова И.В. обратилась от имени СНТ «МОГЭС» с заявлением о выдаче разрешения на опилку деревьев по периметру СНТ «МОГЭС» в количестве 13 шт. кленов и кустов акации (л.д.59).

Как усматривается из письма администрации Богородского городского округа <адрес> от 24.05.2019г. б/н, в рамках обращения СНТ «МОГЭС» по вопросу согласования проведения работ по обрезке деревьев, администрация сообщает, что данные мероприятия необходимо выполнить силами СНТ, т.к. не выполнение данных работ повлечет, обрыв линии электропередач. Работы выполнить не позднее 07.06.2019г. По завершению работ силами СНТ произвести уборку и вывоз древесных остатков в отведенные для этих целей места в течение трех дней с момента окончания проведения работ (л.д.58).

11.06.2019г. СНТ «МОГЭС» Главным управлением государственного административно-технического надзора <адрес> выдано предписание о необходимости в срок до 19.06.2019г. выполнить работы по окосу травы вдоль забора, прилегающей территории к СНТ на расстоянии до 5м от него (л.д.60).

Постановлением от 19.06.2019г. СНТ «МОГЭС» было вынесено предупреждение за ненадлежащее состояние и некачественную уборку прилегающей территории (л.д.61).

Согласно Акту проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «МОГЭС» за период с 01.01.2020г. по 31.08.2020г.

Согласно акту документарной ревизии по СНТ «МОГЭС» за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. в составе комиссии: Венковой О.Л., Поваляевой Е.Л., Волчковой Л.И., при проверке всех данных было установлено полное соответствие с данными в программе бухгалтерского учета (л.д.160-161).

Согласно Акту от 28.04.2020г., в апреле 2020г. силами садовода СНТ «МОГЭС» Михайловым Д.В. была проведена работа по опиловке, порубке, распиловке и утилизации веток и бревен вдоль забора СНТ «МОГЭС» и ПАО «МОГЭС», объем работ: спилено 34 единицы деревьев разной высоты и толщины, (порода деревьев клен и акация), общая сумма затрат 57505 руб. Акт подписан членом правления Вороцковой О.Ю. (л.д.186).

Согласно Акту от 28.04.2020г., о том, что в апреле 2020г. силами садовода СНТ «МОГЭС» Михайловым Д.В. проведена работа по опиловке, распиловке и утилизации веток и бревен с территории, объем работ: спилено 34 единицы деревьев разной высоты и толщины, объем работ: спилено 34 единицы деревьев разной высоты и толщины, (порода деревьев клен и акация), работа выполнена в полном объеме, сумма работ составила 47500 руб. Акт подписан членами правления: Щечкиным В.Ю., Шилиной О.В., Королевой Л.В., Вороцковой О.Ю. (л.д.187).

Как следует из объяснений ответчицы Соколовой И.В. сумма, подлежащая к выплате, была указана в Акте от 28.04.2020г. в размере 47500 руб. без учета подоходного налога.

Таким образом, как установлено судом, ответчица Соколова И.В. на основании решений общих собраний в течение 2017-2020 года производила работы по опилке деревьев и кустарников, окосу травы по периметру СНТ «МОГЭС», а также спил деревьев, что подтверждается Актами выполненных работ, фотографиями, показаниями свидетелей.

Доказательств обратного, истцом суду представлено не было. Ежегодно на общем собрании членов СНТ «МОГЭС» ревизионная комиссия осуществляла отчет о финансовой деятельности товарищества, и каких либо нареканий в адрес председателя правления не было.

Доводы представителя истца о том, что ответчица Соколова И.В. израсходовала больше денежных средств, чем было установлено общим собранием, что причинило ущерб СНТ «МОГЭС», суд находит необоснованными, поскольку работы были выполнены на основании заключенных договоров, факта присвоения денежных средств ответчицей судом не установлено. Отсутствие в настоящее время у СНТ «МОГЭС» документов, подтверждающих заключение договоров, актов выполненных работ, в связи с не передачей ответчицей всех финансовых документов СНТ «МОГЭС», не могут служить основанием, для взыскания с ответчика денежных средств, перечисленных по договорам подряда, в качестве убытков.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований СНТ «МОГЭС» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    В удовлетворении и исковых требований Садоводческому некоммерческому товариществу «МОГЭС» к Соколовой И. В. о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов, отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-227/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СНТ "МОГЭС"
Ответчики
Соколова Ирина Валентиновна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
23.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2020Передача материалов судье
27.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2020Предварительное судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее