Решение по делу № 5-1624/2012 от 08.11.2012

Решение по административному делу

5-1624/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 08 ноября 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении:

Яценко (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Яценко А.О. вменяется совершение в нарушение Правил дорожного движения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенного с обгоном, при следующих обстоятельствах.

(...)3 водитель Яценко А.О., управляя автомобилем марки «(...)», государственный регистрационный знак (...), в нарушение требований дорожного знака 3.20, при наличии дорожной разметки 1.1, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Яценко А.О. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился, указав, что вину признает и раскаивается в содеянном.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложениям 1 и 2 к ПДД дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, а сплошная линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Факт совершения Яценко А.О. в нарушение требований дорожного знака 3.20, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, и п.1.3 ПДД РФ выезда на встречную полосу движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, объяснениями <Ф.И.О.-1>

От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении Яценко А.О. отказался.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Яценко А.О. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние виновного лица.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Яценко А.О. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Яценко (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

     Мировой судья Н.В. Добровольская