Решение по делу № 2-1114/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-1114/2013

Р Е Ш Е Н И Е

        и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Банка к Косаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> (Банк) обратилось в суд с иском к Косаревой Н.В. о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и возврате государственной пошлины, указывая, что между Банком, с одной стороны, и Косаревой Н.В. (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении Заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на вкладной счет заемщика Косаревой Н.В. на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Однако Косарева Н.В. свои обязательства по погашению кредита в установленные сроки и в установленном порядке не исполняет. В адрес Заемщика Банком было направлено уведомление о необходимости погашения ссудной задолженности, возврате оставшейся суммы по кредиту, процентов за пользование им и пени за просрочку уплаты задолженности. Требование банка Косаревой Н.В. оставлено без исполнения. Просит взыскать с Косаревой Н.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца М., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Косарева Н.В. исковые требования признала в полном объеме и, не отрицая факта получения кредита, обязалась принять меры по его погашению. Своевременно не могла исполнять свои обязательства по возврату кредита из-за тяжелого материального и финансового положения.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее - Банк) и Косаревой Н.В. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на потребительские цели со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. <данные изъяты> указанного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в Банке.

Истец обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Косаревой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с разделом <данные изъяты> указанного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения (приложение № к кредитному договору) (л.д. <данные изъяты>). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

           В силу п.п. <данные изъяты> кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за <данные изъяты> календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

При просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа (п.<данные изъяты> кредитного договора).

Расчетом цены иска по кредитному договору (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что Косарева Н.В. после получения кредита ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производила с нарушениями сроков, а именно допустила <данные изъяты> фактов просрочки уплаты ежемесячного платежа.

Из представленных истцом документов следует, что в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору (л.д. <данные изъяты>).

Однако образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена.

И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность Косаревой Н.В. перед Банком составила <данные изъяты> рублей 66 копеек, в том числе: остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка в соответствии с п. <данные изъяты> договора - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> фактов - <данные изъяты> руб. (уплачено ответчиком).

Расчет цены иска, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Косарева Н.В. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представила.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Заемщик свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им в установленном размере и в установленные сроки не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п. <данные изъяты>)             

При указанных обстоятельствах являются обоснованными требования истца и о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка к Косаревой Н.В. о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и возврате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Косаревой Н.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых по день фактической уплаты суммы основного долга, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов