Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2013 от 30.04.2013

у.д. № 1-431/2013 г. (следственный № 600205)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                              23 мая 2013 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Догадаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,

подсудимого Шандакова В.А.,

защитника-адвоката Зотова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шандакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. Д<адрес>, 39-69, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шандаков В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление совершено им в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Шандаков В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Шандаков В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, пр. Д<адрес>, путем сбора руками частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану весом не менее 1284,0 г., которое поместил в полимерный пакет и перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пр. Д<адрес>, 39-69, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Шандаков В.А., продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь по месту своего жительства, из части незаконно, приобретенного и хранимого им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - марихуаны, в неустановленном количестве, путем экстракции органическим растворителем наркотического средства - марихуаны, незаконного изготовил наркотическое средство - гашишное масло, весом не менее 0,16 г., часть которого в неустановленном количестве употребил лично, оставшуюся часть наркотического средства - гашишное масло весом 0,16 г. Шандаков В.А. стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пр. Д<адрес> целью последующего личного употребления, оставшуюся часть наркотического средства - марихуану весом 1284 г. незаконно приобретенного и хранимого им при вышеуказанных обстоятельствах, Шандаков В.А. продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу без цели сбыта до 10 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 09 минут до 11 часов 20 минут сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, пр. Д<адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло весом не менее 0,16 г., наркотическое средство - марихуана общим постоянным весом 1284,0 г., которое согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Шандаков В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах.

Шандаков В.А. органом предварительного следствия обвиняется по ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Шандаков В.А. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Шандаков В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Шандаков В.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Шандаков В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шандаков В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, у Шандаков В.А. обнаруживаются признаки органического расстройства личности с нерезко-выраженными когнитивными нарушениями. На это указывают данные анамнеза, о том, что в 2011 г. в автодорожной аварии получил травму головы, по поводу которой находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении Абаканской ГКБ, в ноябре 2011 г. с психическими нарушениями по направлению участкового психиатра находился на стационарном лечении в психиатрическом отделении ГБУЗ РХ «КПНД», выписан из стационара ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Выраженный психоорганический синдром, подострый период последствий перенесенной травмы головы», а также данные настоящего психиатрического освидетельствования, при котором выявлено обстоятельность суждений и конкретность мышления, при сохранности критических способностей. Однако, указанные выше признаки органического расстройства личности с нерезко-выраженными когнитивными нарушениями выявлены не столь значительно, что не лишают его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемого ему деяния у Шандаков В.А. не наблюдалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства в психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния, Шандаков В.А. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шандаков В.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д. 70-71).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность Шандаков В.А. сомнений у суда не вызывает, позволяя суду полно исследовать личность подсудимого. В судебном заседании Шандаков В.А. ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты. У суда не возникло сомнения в выводах экспертизы относительно психического состояния подсудимого. С учетом изложенного, суд признает Шандаков В.А. вменяемым.

Определяя вид и меру наказания Шандаков В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящего к категории тяжких, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который не судим (л.д. 116, 117), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 126, 127), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 119), кроме того суд учитывает его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шандаков В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шандаков В.А. судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Шандаков В.А. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Шандаков В.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным не назначать Шандаков В.А. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Именно такое наказание Шандаков В.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ 456,5 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ 732,9 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 0,10 ░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ 94,2 ░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░…», ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░…», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░…», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░…» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░…», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░.░. 75-78), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░