Дело № 2-825/2022
24RS0014-01-2022-000723-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 24 октября 2022 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Н.М.
при секретаре Ламбиной А.В.
с участием представителя процессуального истца – помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Якубенко Сергея Николаевича, к МБОУ «Высокогорская СОШ № 7» о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Енисейского межрайонного прокурора, действуя в интересах Якубенко С.Н., обратился в суд с иском к МБОУ «Высокогорская СОШ №» о взыскании недоначисленной заработной платы.
Требования мотивированы тем, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Якубенко С.Н. при расторжении трудового договора с МБОУ «Первоманская СОШ» надбавка за работу в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностям составляет 30%. ДД.ММ.ГГГГ, имея надбавку за работу в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в размере 30%, Якубенко С.Н. заключил трудовой договор с МБОУ «Высокогорская СОШ № 7» расположенным по адресу: п. Высокогорский Енисейского района. Согласно ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Согласно п. 7 Приложения к Постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. N 380/11-18 к. заработной плате работников применяется коэффициент 1,30. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом президиума ВС СССР ОТ 26.09.1967 № 1980-VII, Постановления ЦК КПСС, Совета министров СССР ВЦСПС от 06 апреля 1972 г. N 255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 N12 г. Енисейск, Енисейский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Следовательно с 06.09.2020 г. надбавка подлежащая выплате Якубенко С.Н. должна была быть произведена в размере 40%, а с 06.09.2021 в размере 50%. Таким образом, в нарушение указанных выше норм начисление заработной платы производилось без учета имеющийся надбавки, то есть не в полном объеме.
По изложенным основаниям, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Якубенко С.Н. недоначисленную заработную плату в виде северной надбавки за период с сентября 2019 г. по февраль 2022 г. в размере 55588,73 руб.
Представитель процессуального истца – помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, просила прекратить производство по делу.
Материальный истец Якубенко С.Н. о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик МБОУ «Высокогорская СОШ № 7» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Директором школы Овечкиной З.И. в адрес суда направлено заявление, в котором указала, что предъявленные в отношении Якубенко С.Н. требования исполнены ответчиком в полном объеме, в подтверждении чего представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П. от требований является добровольным, совершен в пределах данных ей полномочий, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, принимая во внимание исполнение ответчиком предъявленных требований, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П., действующей в интересах Якубенко Сергея Николаевича, от исковых требований к МБОУ «Высокогорская СОШ № 7» о взыскании недоначисленной заработной платы.
Производство по делу по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Якубенко Сергея Николаевича, к МБОУ «Высокогорская СОШ № 7» о взыскании недоначисленной заработной платы – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.М. Ларионова