Решение от 06.06.2024 по делу № 1-153/2024 от 21.05.2024

ДЕЛО № 1-153/24

УИН 50RS0046-01-2024-002793-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Ступино Московской области                                       06 июня 2024 года

      Ступинский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Бураева М.С., его защитника - адвоката Дидковского О.В., представившей удостоверение № 3985 и ордер № 277, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ступино Московской области Сунчугашевой К.В., при секретаре Бугормистровой М.П., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении

Бураева Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2016 г.рождения, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

                          УСТАНОВИЛ:

     Бураев М.С. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, у Бураева М.С., находящегося в подъезде № дома, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

      Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Бураев М.С., примерно в 22 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и тем самым, будучи уверенным, что его действия являются тайными, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к велосипеду марки «Jet Cat Pro 24», принадлежащему ФИО3, взял его и вышел с похищенным велосипедом из указанного выше подъезда, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

      В суд от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

      Подсудимый, его защитник-адвокат, поддержали поданное потерпевшим ходатайство.

     Прокурор не возражал против его удовлетворения.

     Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

     Бураев М.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158, ░. 2, ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Jet Cat Pro 24» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░