Решение по делу № 2-3326/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-3326/2016 18 июля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Нечаевой С. В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева С.В. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В судебное заседание <Дата> в <***> истец и представитель ответчика не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.

    В судебное заседание <Дата> истец вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступило.

    Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

    На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Истец и представитель ответчика дважды: <Дата> и <Дата> не явились по вызову суда.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Нечаевой С. В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий                         Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова