Решение по делу № 2-1718/2023 от 03.02.2023

Копия

Дело № 2 – 1718/2023

УИД № 03RS0005-01-2023-001032-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года     г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Амирханова Р.Р. к Александрову И.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ИП Амирханов Р.Р. обратился в суд с иском к Харламову Н.В., Александрову И.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan государственный номер № принадлежащего истцу на основании договора лизинга, под управлением Александрова И.А., и автомобиля Audi Q5 государственный номер №, под управлением Харламова Н.В.

Постановлениями от 11.03.2022 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении обоих водителей было прекращено.

Гражданская ответственность водителя Audi Q5 не была застрахована.

Гражданская ответственность водителя Renault Logan застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис №

Для определения размера затрат на восстановительный ремонт автомобиля Renault Logan государственный номер № истец обратился к независимому оценщику в ООО «Эксперт».

Согласно экспертному заключению № размер затрат на восстановительный ремонт без учета износа составляет 196563 руб., услуги независимого эксперта составили 3500 руб.

На основании вышеизложенного просил взыскать с ответчика Харламова Н.В. в свою пользу сумму материального ущерба в размере 100031,50 руб., часть расходов на оплату госпошлины в размере 2600,50 руб., с ответчика Александрова И.А. в свою пользу сумму материального ущерба в размере 100031,50 руб., часть расходов на оплату госпошлины в размере 2600,50 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 17.05.2023 г. производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований к ответчику Харламову Н.В., в связи с утверждением мирового соглашения между истцом ИП Амирхановым Р.Р. и ответчиком Харламовым Н.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan государственный номер №, принадлежащего истцу на основании договора лизинга, под управлением Александрова И.А., и автомобиля Audi Q5 государственный номер №, под управлением Харламова Н.В.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении обоих водителей было прекращено в связи с противоречивыми обстоятельствами и отсутствием доказвтельств.

Гражданская ответственность водителя Audi Q5 не была застрахована.

Гражданская ответственность водителя Renault Logan застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис №

Согласно экспертному заключению № размер затрат на восстановительный ремонт автомобиля истца без учета износа составляет 196563 руб., услуги независимого эксперта составили 3500 руб.

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным.

Указанное заключение истцом и ответчиками не оспаривается.

Ответчик Александров И.А. управлял транспортным средством, принадлежащим истцу, и в результате действий ответчика транспортному средству истца был причинен ущерб, доказательств отсутствия вины в причиненном ущербе ответчик не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика Александрова И.А. в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, в размере заявленных истцом требований, 100031,50 руб., то есть в размере 50% от суммы ущерба.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика Александрова И.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Амирханова Р.Р. Александрову И.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Александрова Игоря Александровича паспорт № в пользу ИП Амирханова Р.Р. ИНН № сумму материального ущерба в размере 100031,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2023 года.

Судья:      подпись                            Е.Г. Баженова