Решение по делу № 2-9707/2014 от 11.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 18 декабря 2014 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Барлетовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9707/14 по иску ОАО «Банк Открытие» (после реорганизации ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») к Лачинян Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Открытие» обратился в суд с исковыми требованиями к Лачинян Н.Р. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 234546 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19,7% годовых, на срок – до 05.03.2018, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 203971,59 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 24675,50 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 10893,56 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 11558,05 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 229640 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19,7% годовых, на срок – до 12.12.2017, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 185287,32 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 15944,63 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5379,15 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5568,60 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№ согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 138280 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19,7% годовых, на срок – до 17.10.2017, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 111581,93 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12548,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5277,31 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 6525,73 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 204500 рублей, со взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых, на срок – до 23.05.2018, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 190138,20 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31960,34 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 14832,40 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 7026,14 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 385000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 30,9% годовых, на срок – до 24.10.2018, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 374292,22 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 65375,43 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 30173,30 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 11194,47 рублей.

Ответчик обязался возвратить полученные суммы по кредитным договорам заемщику и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные кредитными договорами. Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В тоже время заемщик допускал неоднократное существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, ОАО Банк «Открытие» направлял в адрес заемщика требования о досрочном погашении кредитов, которые заемщиком проигнорированы.

Истец просит суд расторгнуть кредитные договоры №№ от 04.03.2013, № № от 12.12.2012, № № от 17.10.2012, № № от 23.05.2013, № № от 24.10.2013, заключенные между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. Взыскать с Лачинян Н.Р. в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитным договорам №№13 от 04.03.2013, № № от 12.12.2012, № № от 17.10.2012, № № от 23.05.2013, № №-13 от 24.10.2013 в размере 1324204,54 рублей, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14821,02 рублей.

В соответствии с протоколом №11 внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от 21.08.2014, ОАО Банк «Открытие» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Представитель истца по доверенности в деле Дубовский К.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя, а так же, в связи с тем, что произошла реорганизация ОАО «Банк Открытие», просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитным договорам в размере 1324204,54 рублей, расходы по госпошлине в размере 14821,02 рублей, кредитные договоры расторгнуть.

Ответчик Лачинян Н.Р. в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись в его адрес судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данную корреспонденцию адресат не получает, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Направленное судом по адресу ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного судом на 18.12.2014, возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 234546 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19,7% годовых, на срок – до 05.03.2018, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 203971,59 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 24675,50 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 10893,56 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 11558,05 рублей.

Так же, 12.12.2012 между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 229640 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19,7% годовых, на срок – до 12.12.2017, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на 01.11.2014 размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 185287,32 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 15944,63 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5379,15 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5568,60 рублей.

Так же, 17.10.2012 между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 138280 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19,7% годовых, на срок – до 17.10.2017, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на 01.11.2014 размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 111581,93 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12548,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5277,31 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 6525,73 рублей.

Так же, 23.05.2013 между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№ согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 204500 рублей, со взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых, на срок – до 23.05.2018, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на 01.11.2014 размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 190138,20 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31960,34 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 14832,40 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 7026,14 рублей.

Так же, 24.10.2013 между ОАО Банком «Открытие» и Лачинян Н.Р. был заключен кредитный договор №№ согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 385000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 30,9% годовых, на срок – до 24.10.2018, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % за каждый день просрочки, размер неустойки за ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 % за каждый день просрочки. По состоянию на 01.11.2014 размер задолженности заемщика по кредитному договору состоял из: задолженности по основному долгу в размере 374292,22 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 65375,43 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 30173,30 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 11194,47 рублей.

Ответчик обязался возвратить полученные суммы по кредитным договорам заемщику и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные кредитными договорами. Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В тоже время заемщик допускал неоднократное существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, ОАО Банк «Открытие» направлял в адрес заемщика требования о досрочном погашении кредитов, которые заемщиком проигнорированы.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном погашении ответчиком долга по кредитному договору обоснованными.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 14821,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитные договоры №№ от 04.03.2013, № № от 12.12.2012, № № от 17.10.2012, № № от 23.05.2013, № № от 24.10.2013, заключенные между ОАО Банком «Открытие» (после реорганизации ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») и Лачинян Н.Р..

Взыскать с Лачинян Н.Р. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженности по основному долгу в размере 203971,59 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 24675,50 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 10893,56 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 11558,05 рублей.

Взыскать с Лачинян Н.Р. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженности по основному долгу в размере 185287,32 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 15944,63 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5379,15 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5568,60 рублей.

Взыскать с Лачинян Н.Р. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженности по основному долгу в размере 111581,93 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12548,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5277,31 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 6525,73 рублей.

Взыскать с Лачинян Н.Р. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженности по основному долгу в размере 190138,20 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31960,34 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 14832,40 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 7026,14 рублей.

Взыскать с Лачинян Н.Р. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженности по основному долгу в размере 374292,22 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 65375,43 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 30173,30 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 11194,47 рублей.

Взыскать с Лачинян Н.Р. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» расходы по оплаченной госпошлине в размере 14821,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 23 декабря 2014 года.

СУДЬЯ