Решение по делу № 2-3627/2024 от 15.07.2024

Решение в окончательной форме принято 10.09.2024.

Дело № 2-3627/2024

УИД 76RS0013-02-2024-003016-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

5 сентября 2024 года          город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Колесовой Клавдии Евгеньевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Колесовой К.Е., в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества сумму неосновательного обогащения в размере 101 532 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230 руб. 65 коп., мотивируя следующим.

По адресу: <адрес>, в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» значится лицевой счет , открытый на имя Колесовой К.Е.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлено газоиспользующее оборудование - газовая плита (газ используется для целей пищеприготовления), газовая колонка (газ используется для целей подогрева воды), котел (газ используется для целей отопления), счетчик.

Ответчик Колесова К.Е. зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как потребитель природного газа на бытовые нужды.

02.11.2023 года представителями ОАО «Рыбинскгазсервис» по указанному адресу выявлен факт самовольного подключения газовой варочной панели и газового котла к сети газоснабжения.

Таким образом, ответчик незаконно без привлечения специализированной организации произвела подключение газового оборудования по вышеуказанному адресу и без надлежащего учета потребляла природный газ для обеспечения собственных коммунальных нужд, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Поскольку невозможно установить момент, с которого осуществлялась потребление природного газа из газопровода, расчет причиненного ущерба произведен за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, с 02.05.2023 по 02.11.2023 года, что составляет 101 532 руб. 43 коп.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колесова К.Е. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств и возражений относительно иска суду не представила.

Представитель третьего лица - ОАО «Рыбинскгазсервис» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233–235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 154, 155 Жилищного кодекса РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

По адресу: <адрес>, в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» значится лицевой счет , открытый на имя Колесовой К.Е.

Согласно сведениям, отраженным в выписке из домовой книги, ответчик зарегистрирована по данному адресу.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлено газоиспользующее оборудование - газовая плита (газ используется для целей пищеприготовления), газовая колонка (газ используется для целей подогрева воды), котел (газ используется для целей отопления), счетчик.

Ответчик Колесова К.Е. зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как потребитель природного газа на бытовые нужды.Поставка газа осуществляется на основании договора от 30.12.2019 года , заключенного истцом с Колесовой К.Е.

06.02.2020 года в связи с наличием задолженности за потребленный газ газоиспользующее оборудование по указанному адресу отключено.

02.11.2023 года представителями ОАО «Рыбинскгазсервис» по указанному адресу выявлен факт самовольного подключения газовой варочной панели и газового котла к сети газоснабжения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, ответчик Колесова К.Е. незаконно, без привлечения специализированной организации, произвела подключение газового оборудования по вышеуказанному адресу и без надлежащего учета потребляла природный газ для обеспечения собственных коммунальных нужд, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Объем потребленного ответчиком газа определен по формуле (п.п. 2,3 Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденного приказом Министерства энергетики РФ № 1227 от 30.122.202020 года)

В соответствии с п. 4 Методики в случае, если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня последней (на день установления факта хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более шести месяцев.

Поскольку невозможно установить момент, с которого осуществлялась потребление природного газа из газопровода, расчет причиненного ущерба произведен за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, с 02.05.2023 по 02.11.2023 года, что составляет 101 532 руб. 43 коп.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Судом расчет ущерба проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

До настоящего времени данная сумма ( 101532 руб.43 коп) ответчиком не возмещена истцу в добровольном порядке, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Колесовой К.Е. в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 3 230 руб. 65 коп. Факт понесенных истцом судебных расходов подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колесовой Клавдии Евгеньевны (СНИЛС ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН ) неосновательное обогащение в размере 101 532 руб. 43 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230 руб. 65 коп., а всего 104 763 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева

2-3627/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль"
Ответчики
Колесова Клавдия Евгеньевна
Другие
ОАО "Рыбинскгазсервис"
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Дело на странице суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2024Передача материалов судье
16.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2024Предварительное судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
10.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.11.2024Дело оформлено
15.11.2024Дело передано в архив
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее