Решение по делу № 5-36/2017 от 21.03.2017

Дело №5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Срок предъявления к исполнению два года

с. Барда Пермского края                          10 апреля 2017 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А.,

при секретаре Муксиновой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Суримовой Г.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Суримовой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Суримова Г.М., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёсла рукой один удар по лицу И.И. и Р.Р., чем причинила потерпевшим физическую боль, ушиб подглазничной области слева, которые квалифицируются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании Суримова Г.М. с протоколом об административном правонарушении был согласна, вину признала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных причинением побоев Э.Э., она нанёсла рукой один удар по лицу И.И. и Р.Р.

Потерпевшие И.И. и Р.Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просили, причины их неявки суду неизвестны.

С учетом согласия Суримовой Г.М. на рассмотрение дела в отсутствие потерпевших, наличия в деле данных о надлежащем извещении потерпевших о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия от потерпевших ходатайств об отложении рассмотрения дела, судья на основании ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевших.

Выслушав Суримову Г.М., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Суримовой Г.М. в совершении ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов иных насильственных действий в отношении И.И. и Р.Р., причинивших им физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Суримова Г.М. с протоколом была согласна (л.д. №), рапортом УУП С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями И.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Х.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), признательными показаниями Суримовой Г.М.

При таких обстоятельствах действия Суримовой Г.М., выразившиеся в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшим, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, и её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, имущественного положения Суримовой Г.М., которая ежемесячно получает доходы, судья считает, что для достижения цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1, 29.1. - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суримову С.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Суримовой Г.М., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ, в случае несвоевременной ею уплаты штрафа она, может быть, подвергнута административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Камакаев А.А.