Решение по делу № 2-49/2016 (2-896/2015;) от 07.12.2015

Дело № 2-49/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Пылкиной О.В.,

с участием истицы –Алпатиковой Н.Ф.,

с участием ответчика –Котеленец В.Н.,

представителя ответчика Алпатикова М.П.- Бараковских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпатиковой Н. Ф. к Алпатикову М. П., Котеленец В. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Алпатикова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Алпатикову М.П., Котеленец В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением мотивируя тем, что она является собственником <адрес>. В квартире зарегистрированы ее сын Алпатиков М.П. и Котеленец В.Н. с которым она пребывала в фактических брачных отношениях. Ответчики будучи зарегистрированными 26.11.2013 г. по адресу: <адрес> спорной квартире не проживают, регистрация ответчиков нарушает ее жилищные и имущественные права как собственника жилого помещения. На основании изложенного просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и пояснила, что ответчики в спорной квартире не проживают без уважительных причин, препятствий в проживании им никто не чинил, их регистрация нарушает жилищные и имущественные права как собственника жилого помещения.

Ответчик Котеленец В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в указанной квартире он не проживает, членом семьи собственника не является, препятствий в проживании никто не чинил, вещи его в спорной квартире не хранятся, однако в случае признания его утратившим право пользования ему негде зарегистрироваться.

Представитель ответчика Алпатикова М.П.- адвокат Бараковских О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в связи с тем, что ответчик в спорной квартире не проживает без уважительных причин.

Судебным разбирательством установлено, что согласно копии выписки из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от 15.08.2013 г., <адрес> принадлежит на праве частной собственности Алпатиковой Нине Федоровне.

     Согласно справки за № 9497/11 от 18.11.2015 г., выданной Муниципальным унитарным предприятием «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым, по адресу: <адрес> зарегистрированы Алпатикова Н.Ф., Алпатиков М. П., 1973 г. рождения, Котеленец В. Н., 1953 г. рождения (Алпатиков М.П. и Котеленец В.Н. зарегистрированы с 26.11.2013 г.).

    17.11.2015 г. комиссией в составе коменданта общежития, паспортиста, мастера санитарного участка составлен акт о не проживании, из которого следует, что Котеленец В.Н. на протяжении трех лет не проживает по адресу: <адрес>.

17.11.2015 г. комиссией в составе коменданта общежития, паспортиста, мастера санитарного участка составлен акт о не проживании, из которого следует, что Алпатиков М.П. на протяжении трех лет не проживает по адресу: <адрес>

Согласно ответа за № МС-020/3629 от 25.12.2015 г., Алпатиков М. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения 10.03.2015 г. документирован паспортом гражданина Российской Федерации, паспорт выдан МП УФМС России по Республике Крым в Армянском районе не документировался.

Согласно ответа за № 2268/02/9/02-11 от 29.12.2015 г., в Армянском городском отделе записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым актовая запись о смерти Алпатикова М. П., 1973 г. рождения, не значится.

Как следует из справки, предоставленной ОСК ИЦ МВД по Республике Крым, по состоянию на 2015 г. сведения о привлечении Алпатикова М. П. к уголовной ответственности на территории Российской Федерации отсутствуют.

Выслушав истицу, ответчика Котеленец В.Н., представителя ответчика, исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ и собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 288 ч.1, ч.2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Поскольку жилое помещение предназначено исключительно для проживания, то на ответчиков возлагается обязанность использовать его по назначению (для проживания).

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 31 ч.4 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Учитывая, что Алпатиков М.П., Котеленец В.Н. с 2013 г. без уважительных причин не проживают в <адрес>, не отбывают наказание в местах лишения свободы, на лечении не пребывают, актовая запись о смерти ответчика Алпатикова М.П. в отделе записи актов гражданского состояния не значится, ответчик Котеленец В.Н. не является членом семьи собственника, с 2013 г. не пользуются квартирой и сохраняют лишь регистрацию, суд приходит к выводу, что ответчики выехали добровольно, их отсутствие носит постоянный характер, в связи с чем суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

        На основании ст. ст. 30 ЖК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Алпатиковой Н. Ф. к Алпатикову М. П., Котеленец В. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Алпатикова М. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Котеленец В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением –квартирой <адрес>

    Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: