Решение по делу № 2-1437/2018 ~ М-1265/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-1437/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) к Актугановой Ю. А. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Волжске РМЭ (межрайонное) обратилось в суд с иском к Актугановой Ю.А. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты в размере 62400 рублей.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ назначена компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу Актугановой (Селяниной) Ю.А., осуществляющей уход за нетрудоспособным Ф.И.О. Ответчику было разъяснено, что она обязана в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением трудовой деятельности и не сообщении об этом факту в орган ПФР по вине Актугановой (Селяниной) Ю.А. была переполучена сумма компенсационной выплаты в размере 62 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено письмо, где предлагалось в добровольном порядке возместить переплату, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 21.1. ГПК РФ.

Ответчик Актуганова Ю.А. исковое заявление с приложенными документами и определением о принятии иска производству суда и рассмотрение в порядке упрощенного производства получила ДД.ММ.ГГГГ, возражений не представила.

В соответствии со ст.232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными главой 21.1. ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ГУ УПФ РФ в г. Волжске (межрайонное) поступило заявление об отказе от исковых требований к Актугановой Ю.А.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от исковых требований ГУ УПФ РФ в г. Волжске (межрайонное) к Актугановой Ю.А. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) от исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) к Актугановой Ю. А. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) к Актугановой Ю. А. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Р. Глухова