Решение по делу № 2-3043/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3043/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                 25.07.2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Юрикове А.С., помощнике Каучакове Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Омской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Омской таможни обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что должностными лицами Омской таможни ДД.ММ.ГГГГ остановлен автомобиль марки <данные изъяты> (транспортное средство) под управлением гражданина Республики Кыргызстан ФИО5 Согласно представленным документам (CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, контракт от ДД.ММ.ГГГГ№, договор перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находились товары народного потребления в ассортименте, отправителем товаров являлось ОсОО «ФАБО». Место выгрузки товара ФИО1, <адрес>. В результате визуального осмотра товара и упаковки, на части товара выявлена маркировка с признаками незаконного использования товарных знаков, зарегистрированных в качестве объектов интеллектуальной собственности. С учётом выявления возможных признаков нарушения действующего законодательства в сфере защиты прав интеллектуальной собственности
ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении таможенного досмотра товаров народного потребления. В ходе таможенного досмотра выявлены товары, маркированные товарными знаками, являющимися объектами интеллектуальной собственности (далее - ОИС), в том числе: товарным знаком «Adidas» (костюм спортивный трикотажный - 3 шт.), а также товарными знаками «Gucci», «Givenchy», «Jordan», «Louis Vuitton». Всего 100 единиц товара, обладающего признаками незаконного использования ОИС. С целью подтверждения факта незаконного использования ОИС в адрес представителей правообладателей товарных знаков направлены информационные письма. В Омскую таможню поступило 4 заявления о правовой защите интересов правообладателей зарегистрированных товарных знаков, в том числе, товарного знака «ADIDAS». В соответствии с письмом ООО «Власта-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. Омской таможни № реестр 0327 от ДД.ММ.ГГГГ) - представителя правообладателя товарного знака «ADIDAS», товары (спортивные костюмы) содержали обозначения, тождественные товарным знакам компании ADIDAS AG по свидетельствам №№, 699437А, зарегистрированным, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ (одежда) и распространяющим своё действие на территории Российской Федерации. Товары являются контрафактными по следующим признакам: - отсутствуют оригинальные заводские защитные ярлыки и подвесные этикетки; - оформление имеющихся защитных ярлыков и этикеток не соответствует стандартам оформления оригинальной продукции; - нарушение норм исполнения товарных знаков (пропорции, точки соприкосновения словесных и изобразительных элементов); - товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя; - товарные знаки нанесены на товары незаконно, без согласия правообладателя, правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров; - продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя. Компания ADIDAS AG никаких соглашений об использовании товарных знаков с вышеуказанными лицами не заключала, разрешений на производство, хранение с целью реализации, ввоза, предложения к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не выдавала. Размер ущерба, причиненный правообладателю, составил 191 88,75 руб. В связи с выявленными фактами незаконного использования товарных знаков «Louis Vuitton», «JORDAN», «GIVENCHY» ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОМВД России по <адрес> направлена информация о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по факту незаконного использования товарных знаков «Louis Vuitton», «JORDAN», «GIVENCHY», «ADIDAS». ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ОсОО «ФАБО» по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОсОО «ФАБО», возбужденного по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В ходе производства по делу об административном правонарушении № предметы административного правонарушения (костюмы спортивные «ADIDAS» - 3 шт.) не изымались, арест не накладывался. Костюмы спортивные «ADIDAS» - 3 шт. не являются вещественными доказательствами по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием надлежащих условий хранения товаров на складе ОАО «РЖД» (<адрес>) вещественные доказательства перемещены в служебное помещение № по адресу: <адрес>.В соответствии с актом проверки фактического наличия товара в месте его хранения от ДД.ММ.ГГГГ товары находятся на хранении по адресу: служебное помещение № по адресу: <адрес>. Омская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности указанных товаров, а также нести расходы, связанные с хранением. До настоящего времени действий по предъявлению права собственности на контрафактные товары никем не было предпринято, что определенно свидетельствует об устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары. Вместе с тем, товары являются контрафактными и соответственно их оборот на территории Российской Федерации запрещен. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОсОО «ФАБО» фактически устранилось от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что в свою очередь свидетельствует об отказе ОсОО «ФАБО» от имущества в соответствии со статьей 236 ГК РФ. Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации находящиеся на хранении в служебном помещении по адресу: <адрес>, контрафактные товары - костюмы спортивные «ADIDAS» - 3 шт.; передать вышеуказанное имущество уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

В судебном заседании представитель заявителя Лоенко Н.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц ОсОО "ФАБО", ОМВД России по Черлакскому району Омской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, в том числе во владении которых они находятся, в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статьям 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 Положения об учете, оценке, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г. №311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением: имущества, изъятого из оборота, которое передается уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта в) пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды заявлений о признании имущества бесхозяйным, а также руководствуясь статьями 225, 226 ГК РФ, статьями 3, 131, 132, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должностными лицами Омской таможни 17.03.2021 остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> (транспортное средство), под управлением гражданина Республики Кыргызстан ФИО5

Согласно представленным документам (CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, договор перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находились товары народного потребления в ассортименте, отправителем товаров являлось ОсОО «ФАБО». Место выгрузки товара Российская Федерация, г. Омск.

В результате визуального осмотра товара и упаковки, на части товара выявлена маркировка с признаками незаконного использования товарных знаков, зарегистрированных в качестве объектов интеллектуальной собственности.

С учётом выявления возможных признаков нарушения действующего законодательства в сфере защиты прав интеллектуальной собственности
ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении таможенного досмотра товаров народного потребления.

В ходе таможенного досмотра выявлены товары, маркированные товарными знаками, являющимися объектами интеллектуальной собственности (ОИС), в том числе: с товарным знаком «Adidas» (костюм спортивный трикотажный - 3 шт.). Всего 100 единиц товара, обладающего признаками незаконного использования ОИС.

    С целью подтверждения факта незаконного использования ОИС в адрес представителей правообладателей товарных знаков направлены информационные письма.

В Омскую таможню поступили заявления о правовой защите интересов правообладателей зарегистрированных товарных знаков, в том числе, в отношении товарного знака «ADIDAS» В соответствии с письмом
ООО «Власта-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ № - представителя правообладателя товарного знака «ADIDAS», товары (спортивные костюмы) содержали обозначения, тождественные товарным знакам компании ADIDAS AG по свидетельствам №№, <данные изъяты>, зарегистрированным, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ (одежда) и распространяющим своё действие на территории Российской Федерации. Товары являются контрафактными по следующим признакам: - отсутствуют оригинальные заводские защитные ярлыки и подвесные этикетки; - оформление имеющихся защитных ярлыков и этикеток не соответствует стандартам оформления оригинальной продукции; - нарушение норм исполнения товарных знаков (пропорции, точки соприкосновения словесных и изобразительных элементов); - товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя; - товарные знаки нанесены на товары незаконно, без согласия правообладателя, правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров; - продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя.

Компания ADIDAS AG никаких соглашений об использовании товарных знаков с вышеуказанными лицами не заключала, разрешений на производство, хранение с целью реализации, ввоза, предложения к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не выдавала. Размер ущерба, причиненный правообладателю, составил 191 88,75 руб.

В связи с выявленными фактами незаконного использования товарных знаков «Louis Vuitton», «JORDAN», «GIVENCHY» ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОМВД России по <адрес> направлена информация о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по
части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по факту незаконного использования товарных знаков «Louis Vuitton», «JORDAN», «GIVENCHY», «ADIDAS».

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ОсОО «ФАБО» по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОсОО «ФАБО», возбужденного по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении
№ предметы административного правонарушения (костюмы спортивные «ADIDAS» - 3 шт.) не изымались, арест не накладывался.

Костюмы спортивные «ADIDAS» - 3 шт. не являются вещественными доказательствами по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием надлежащих условий хранения товаров на складе ОАО «РЖД» (<адрес>) вещественные доказательства перемещены в служебное помещение № по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В соответствии с актом проверки фактического наличия товара в месте его хранения от 25.05.2023 товары находятся на хранении по адресу: служебное помещение № по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные товары до настоящего времени хранятся таможенным органом. Омская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет - затраты на его хранение.

Вместе с тем, товары являются контрафактными и соответственно их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

Поскольку собственник указанных товаров не предпринял действий по предъявлению права собственности на контрафактные товары, на уведомления Омской таможни не реагирует, имущество не истребует, относится к нему безразлично, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, не предпринимает предусмотренных таможенным законодательством мер для их возврата, суд считает установленным, что вышеуказанное имущество является бесхозяйным, в связи с чем, подлежит передаче уполномоченному органу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Омской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, находящиеся на хранении в служебном помещении по адресу г. Омск, ул. Лермонтова угол Пушкина, д. 27, контрафактные товары – костюмы спортивные «ADIDAS» в количестве 3 штук.

Передать указанное имущество уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца.

Судья:                                        А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023.