50RS0033-01-2023-022514-04
2-2320/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2024 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрохолодсервис+» к Осипову ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, также считаются извещенными соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Одинцовского городского суда Московской области от 19.02.2024 дело направлено по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из ст.33 ГПК РФ следует, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным направить дело по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Екатернбурга Свердловской области по следующим основаниям.
В иске указан адрес проживания ответчика: 142703, Московская область, д.Петрушино, ул.Первая, д.51. Этот же адрес, как фактический адрес проживания ответчика, указан в копии приговора от 25.08.2023.
Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Академика Бардина, д.32, корп.2, кв.50 с 02.08.2004 по настоящее время, что подтверждается соответствующей справкой.
Таким образом, фактический адрес проживания ответчика: 142703, Московская область, Ленинский район, д.Петрушино, ул.Первая, д.51; место жительства ответчика: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Академика Бардина, д.32, корп.2, кв.50.
Ни один из этих адресов не находится в юрисдикции Орехово-Зуевского городского суда Московской области, т.е. данное дело неподсудно Орехово-Зуевскому городскому суду Московской области.
Ответчику по всем известным суду адресам были направлены повестки о вызове в суд, которые возвращены за истечением срока хранения.
Поскольку от ответчика не поступило никаких ходатайств, а суд не может удостовериться в его проживании по адресу: Московская область, д.Петрушино, ул.Первая, д.51, то считает необходимым направить дело по подсудности по его месту жительства, в связи с чем данное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Екатернбурга Свердловской области.
В любом случае данное дело неподсудно Орехово-Зуевскому городскому суду Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрохолодсервис+» к Осипову ФИО5 о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Екатернбурга Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.М. Веселова