Дело № 2 – 10360/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 19 ноября 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.
при секретаре Кузембаевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведягина Е.В. к Плехановой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ведягин Е.В. обратился в суд с иском к Плехановой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 330.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44.146 рублей 33 копейки, судебных расходов в размере 5 000 рублей, также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.950 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Плехановой А.В. и Ведягиным Е.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 330.000 рублей, в подтверждение чего была выдана расписка в получении денежных средств. Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.
Ответчик Плеханова А.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту своего жительства.
Истец Ведягин Е.В. возражений о передаче дела по подсудности не заявил.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой председателя ДНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ. Плеханова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что находится вне пределов Центрального административного округа города Тюмени.
Таким образом, данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Калининский районный суд города Тюмени - по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Ведягина Е.В. к Плехановой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.
Судья С.М. Котова