Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-640/2014 от 29.09.2014

Уг. дело № 1- 640/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ачинск 10 ноября 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Окунева А.В.,

его защитника – адвоката Акинтьевой К.П.,

представившей удостоверение № * и ордер № * от 07.11.2014 года,

потерпевшей Н.В.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Окунева А.В., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2014 года, около 14 часов 00 минут, Окунев А.В., находясь по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ***, где проживает ранее знакомая Н.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, лежавшего на верхней полке компьютерного стола в комнате, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Н.В., чем причинил ей значительный ущерб на указанную сумму. С места преступления Окунев А.В. скрылся, похищенные денежные средства обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия Окунева А.В. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Окунева А.В. в связи с примирением сторон, так как в настоящее время претензий к нему она не имеет, похищенные денежные средства возвращены в полном объеме, исковых требований нет, причиненный вред заглажен.

Подсудимый Окунев А.В. и его защитник - адвокат Акинтьева К.П. поддержали ходатайство потерпевшей Н.В. о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, полагал возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей Н.В., выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства по существу, суд считает необходимым заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено, согласно положениям ст. 76 УК РФ, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Окунев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен, причиненный имущественный ущерб возмещен. Окунев А.В. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1–640/2014 в отношении Окунева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Окуневу А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде – отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- кошелек женский черного цвета, находящийся у потерпевшей Н.В., - оставить в распоряжении потерпевшей Н.В.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня оглашения.

Судья О.А. Толмачев