Решение по делу № 11-4/2021 от 15.07.2021

    Мировой судья Хомчук А.А.    Дело №11-4/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 июля 2021 г.    с. Красногорское

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Коноваленко Л.В., изучив материал по частной жалобе Щетининой О.Е. на определение мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 04 мая 2021 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» действуя через представителя по доверенности Котину Я.Д. обратилась к мировому судье судебного участка Красногорского района Алтайского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1032,2018г. по заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Аверьянову А.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 04 мая 2021 года в выдаче дубликата судебного приказа отказано.

С данным определением мирового судьи не согласился представитель заявителя Щетинина О.Е.

В частной жалобе на определение Щетинина О.Е.просит его отменить.

Согласно ч.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

При этом ч. 3 ст. 53, 54 ГПК РФ установлено, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получении е присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

К поданной частной жалобе приложена доверенность № от 09.03 2021 года, выданной ООО «Управляющая компания Траст», в лице генерального директора Долюка А.Н., которой Щетинина О.Е. уполномочена на представление интересов Общества в органах Федеральной службы судебных приставов России с правом предъявления исполнительного документа, представления дополнительных материалов, заявления ходатайств, дачи письменных объяснений в процессе совершения исполнительных действий, правом обжалования действий( бездействий) сотрудников Федеральной службы судебных приставов России, а также иными правами, предоставленными взыскателю законодательством об исполнительном производстве. Кроме того, а рамках настоящей доверенности поверенный вправе представлять интересы общества в судах при разрешении вопросов о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении сроков предъявления исполнительных документов, рассрочки или отсрочки исполнения судебных актов, а также по всем иным вопросам исполнительного производства, рассматриваемым в судах, с правом подписания соответствующих заявления и ходатайств, возражений на заявления и ходатайства иных участвующих в деле лиц.

Таким образом, доверенность выданная Щетининой О.Е. не содержит специально оговоренных полномочий обжалования судебных постановлений, соответственно частная жалоба не соответствует требованиям ч.3 ст. 322 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Частную жалобу представителя ООО «Управляющая компания Траст» Щетининой О.Е. на определение мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 04 мая 2021 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа возвратить мировому судье судебного участка Красногорского района Алтайского края для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья:                                                                                                                             Коноваленко Л.В.

.

.