Решение по делу № 2а-731/2021 от 10.02.2021

76RS0022-01-2021-000400-84

Дело № 2а-731/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 20 июля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Ратехина В.А., при секретаре Сизоненко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному исковому заявлению Добрецовой Натальи Викторовны к департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, муниципалитету г. Ярославля, прокуратуре Ярославской области о признании недействующими нормативно-правовых актов, оспаривании уведомления,

у с т а н о в и л:

Добрецова Н.В. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований просила:

- признать недействующим с момента вступления решения суда в законную силу Генеральный план города Ярославля, утвержденный решением муниципалитета города Ярославля от 06.04.2006 № 226 в редакции Решения муниципалитета города Ярославля от 08.04.2021, в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами № и № к функциональной зоне - зона ИТ.1;

- признать недействующими с момента вступления решения суда в законную силу Правила землепользования и застройки города Ярославля, утвержденные Решением муниципалитета города Ярославля от 17.09.2009 г. № 201, в редакции Решения муниципалитета города Ярославля от 10.11. 2016 № 753, в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами № и № к территориальной зоне - зона ИТ.1;

- признать незаконным Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта ИЖС или садового дома параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке от 25.01.21 № 10-уон.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос о передаче дела по подсудности в Ярославский областной суд.

Представитель административного истца Старшова Ю.В., действующая на основании доверенности, не возражала против направлении дела по подсудности.Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования (с учетом уточнения) Добрецовой Н.В. не относятся к подсудности Заволжского районного суда г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное дело № 2а-731/2021 по административному исковому заявлению Добрецовой Натальи Викторовны к департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, муниципалитету города Ярославля, прокуратуре Ярославской области о признании недействующими нормативно-правовых актов, оспаривании уведомления передать по подсудности в Ярославский областной суд.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.А. Ратехина