Решение по делу № 2-2778/2024 от 20.02.2024

№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 марта 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сучилкиной И.С., при секретаре Васильевой А.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Полякову Г.В. об обязании совершить определенные действия,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Полякову Г.В. о возложении обязанности переместить принадлежащее ему транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, VIN №, находящееся на территории общего пользования в районе <адрес> в <адрес>, в специально отведенное место (место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок); в случае неисполнения ответчиком решения суда, взыскать судебную неустойку в размере 2000 рублей в день до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания от представителя истца Гришковой А.Ф., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием спорного транспортного средства по адресу фиксации нарушения, содержащее указание на то, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Администрации Петрозаводского городского округа от исковых требований, предъявленных к ответчику, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется указание в письменном заявлении, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа Администрации Петрозаводского городского округа от исковых требований к Полякову Г.В. об обязании совершить определенные действия.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Администрации Петрозаводского городского округа от иска к Полякову Г.В. об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Полякову Г.В. об обязании совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.С. Сучилкина