Решение по делу № 1-973/2015 от 09.10.2015

Дело № 1-973/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года                                     г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Саакяне А.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Потолицыной Е.Н.,

защитника – адвоката Гулага А.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/

подсудимого Савина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САВИНА И.Н., ** ** ** года рождения,.. . ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Савин И.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

** ** ** года около.. . часов.. . минут, Савин И.Н., находясь в помещении магазина №... ЗАО «...», расположенного по адресу:.. . имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к витрине с алкогольной продукцией в винном отделе указанного магазина, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, осознавая противоправность своих преступных действий, тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил с полки витрины - бутылку «...» объемом.. . литра. После чего, Савин И.Н. с похищенным имуществом направился к выходу из магазина и попытался выйти, не оплатив ее стоимость, однако был остановлен администратором магазина. Савин И.Н., осознавая, что характер его преступных действий стал понятен и очевиден для окружающих и, игнорируя данное обстоятельство, выбежал из магазина. После чего Савин И.Н. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину №... ЗАО «...» материальный ущерб на сумму 396 рублей 65 копеек.

Он же, Савин И.Н., ** ** ** года в период времени с.. . часов.. . минут до.. . часа.. . минут, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство -.. ., общей массой не менее.. . грамма, после чего, хранил при себе данное наркотическое средство, с момента незаконного приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции ** ** ** года в период времени с.. . часов.. . минут до.. . часов.. . минут в ходе осмотра автомашины марки «...» государственный регистрационный знак.. . регион, припаркованной на дворовой территории д.... по ул....

Подсудимый Савин И.Н. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство Савиным И.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия этого ходатайства.

Суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Савин И.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Савина И.Н. поддержано по ч.1 ст.161 УК РФ и по ч.2 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия Савина И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1, 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, направленно против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а другое относится к категории преступлений средней тяжести, направленного против чужой собственности, а также личность подсудимого.

Савин И.Н. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, освободился из мест лишения свободы ** ** ** года, через непродолжительный промежуток времени вновь совершил умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести,.. ., по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, мелкое хищение.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** ** Савин И.Н. не обнаруживает признаков наркотической зависимости, в лечении от наркомании и реабилитации нот наркологической зависимости не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Савина И.Н. суд учитывает явку с повинной по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства, также признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах их совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых связанно с незаконным оборотом наркотических средств, направленно против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности виновного, ранее судимого за аналогичное преступление, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не вставшего, через непродолжительный промежуток времени вновь совершившего умышленные преступления, что свидетельствует о его стойкой преступной направленности, а также принимая во внимание вид и размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства, суд считает невозможным исправление виновного, а также достижение целей наказания и социальной справедливости без изоляции Савина И.Н. от общества и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и реального отбывания наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет Савину И.Н. исправительную колонию общего режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Савину И.Н. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что цели исправления могут быть достигнуты при отбывании основного наказания.

Ввиду невозможности исправления Савина И.Н. без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения им преступлений, данных о его личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Савина И.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Из настоящего уголовного дела №... выделено в отдельное производство материалы уголовного дела №... в отношении неустановленного лица, содержащие сведения о незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере, т.е. признаков состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в рамках судебного производства по которому подлежит определению судьба вещественных доказательств – наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать САВИНА И.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору мирового судьи.. . судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года, назначить Савину И.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) дней.

Савину И.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Савину И.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ** ** ** года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ** ** ** по ** ** ** года и с ** ** ** года по ** ** ** года включительно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Выборова

Копия верна: судья                             С.С. Выборова

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 ноября 2015 года в отношении Савина И.Н. изменен, ему назначено по правилам ст.70 УК РФ окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колон и общего режима путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 15.01.2016 года.