Решение по делу № 2-3157/2021 от 20.07.2021

Дело №2-3157/2021

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2021г.

Решение

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 07 декабря 2021 года гражданское дело по иску Русалкина Алексея Анатольевича к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ПАО «МРСК Центра» о признании отказа в заключении договора энергоснабжения недействительным, возложении обязанности заключить договор энергоснабжения,

установил:

Русалкин А.А. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ПАО «МРСК Центра» о признании отказа в заключении договора энергоснабжения недействительным, возложении обязанности заключить договор энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования Русалкин А.А. мотивированы тем, что является собственником недвижимого имущества, расположенного по вышеуказанному адресу. Недвижимое имущество находится на земельном участке, эксплуатируемом по договору аренды с муниципальным образованием <адрес>. В мае 2021 г. обратился в Рыбинский филиал ПАО «ТНС Энерго Ярославль» с заявлением о заключении договора энергоснабжения. 06.07.2021 г. энергоснабжающая организация дала ответ, из которого не следует ни отказ, ни согласие заключить договор. В ответе сообщается, что необходимо оценить правомерность присоединения энергопринимающих устройств к сетям Федорова В.А., определить владельца подстанции, согласовать максимальную мощность с сетевой организацией. Истец подключен к сетям Федорова В.А. по <адрес> исторически, с даты приобретения права собственности на недвижимое имущество по указанному адресу.

В судебное заседание истец Русалкин А.А. и его представитель Поваренков А.Ю., представлявший также интересы третьего лица Федорова В.А. в судебное заседание не явились. В предыдущем судебном заседании Поваренков А.Ю. поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Тропская П.А. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, представленный Русалкиным А.А. к заявлению, заключен между Федоровым В.А. и Русалкиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей) - документ, составленный собственниками объектов электроэнергии (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности, (п. 2 Правил недискриминационного доступа к оказанию услуг по передаче электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.04 г.). С учетом того, что Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Федоров В.А. признан несостоятельным (банкротом). ПАО «ТНС энерго Ярославль» запрашивало сведения о праве собственности Федорова В.А. на ЗТП-400 «<данные изъяты>». Финансовый управляющий ФИО11 ответил, что у него отсутствуют сведения о праве собственности Федорова В.А. на трансформаторную подстанцию. Данная трансформаторная подстанция не включена в конкурсную массу Федорова В.А. Таким образом, на настоящий момент, право собственности Федорова В.А. на ЗТП-400 (подстанция «<данные изъяты>») не установлено, что указывает на недействительность акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подписанный Федоровым В.А. и Русалкиным А.А. от 26 мая 2021 года, ввиду отсутствия подтвержденного права собственности на ЗТП-400 Федоров В.А. не наделен полномочиями по выдаче документов о технологическом присоединении от ЗТП-400 (подстанция «<данные изъяты>»).

Ответчик ПАО «МРСК Центра» представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Ранее представляло отзыв, в котором указало, что являются ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на то, что Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между потребителем Русалкиным А.А. и ПАО «ТНС энерго Ярославль». ПАО «Россети Центр» не имеет отношения к указанному договору и не несет ответственность перед потребителем за неисполнение договорных обязательств ПАО «ТНС энерго Ярославль». ПАО «Россети Центр» является сетевой компанией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по передаче электрической энергии по своим сетям. В данном случае ПАО «Россети Центр» оказывает услуги по передаче электрической энергии ПАО «ТНС энерго Ярославль», с которым у сетевой компании заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, данные услуги необходимы именно ПАО «ТНС энерго Ярославль» для обеспечения исполнениях своих обязательств перед потребителями. Подача электрической энергии и её реализация потребителям являются основными видами деятельности ПАО «ТНС энерго Ярославль». Таким образом, ПАО «Россети Центр» не оказывает услуги потребителям, сетевая компания не состоит в договорных отношениях с истцом, а осуществляет передачу электроэнергии в рамках договора, заключенного с гарантирующим поставщиком.

Третьи лица Федоров В.А., Беломоев А.Ю., Минаев П.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд находит исковые требования Федорова В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Русалкин А.А. имеет в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электроэнергии) должен заключаться в письменной форме.

Исходя из положений пунктов 69, 71 и 72 Основных положений, исключения допускаются только в отношении граждан-потребителей электрической энергии, использующих электрическую энергию для личных бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Согласно данным ЕГРП на земельном участке по адресу: <адрес>, находится комплекс нежилых зданий: административное здание, 1971 года постройки (собственник Федоров В.А.); здание кузницы, 1975 года постройки (собственник Беломоев А.Ю.); здание столярного цеха, 1965 года постройки (собственник Федоров В.А.); здание проходной, 1975 года постройки (собственник Федоров В.А.); здание пилорамы, 1970 года постройки (собственник Русалкин А.А.); здание склада, 1975 года постройки (собственник Федоров В.А.).

Электроснабжение предусмотрено для каждого объекта, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, через трансформаторную подстанцию.

В ходе судебного заседания установлено, что данная трансформаторная подстанция обслуживается Федоровым В.А., с которым на основании решения Рыбинского городского суда (гр.<адрес>) заключен договор энергоснабжения.

24.05.2021г. Русалкин А.А. обратился в ПАО «ТНС энерго Ярославль» с заявлением на заключение договора снабжения электрической энергией (л.д. 15).

ПАО «ТНС энерго Ярославль» направило Русалкину А.А. ответ от 31.05.2021г., в котором указало о невозможности из представленных документов оценить факт правомерности присоединения энергопринимающих устройств помещений Русалкина А.А. к электрическим сетям Федорова В.А. и определить владельца подстанции. Для выяснения ситуации гарантирующий поставщик запросит информацию у финансового управляющего ФИО10, удостоверяющую, что Федоров является надлежащим лицом, подписавшим акт разграничения электросетей (л.д. 16).

Таким образом, отказ в заключении с Русалкиным А.А. договора энергоснабжения мотивировано только сомнениями в достоверности акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 26.05.2021г.

Ответчиком не оспаривается, что имеется технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации нежилого помещения, принадлежащего Русалкину А.А., по которым передавалась электроэнергия. Смена собственников здания не может влиять на право получения электроэнергии, право заключения договора энергоснабжения.

Нахождение Федорова В.А. в стадии банкротства не может влиять на правоотношения сторон между Русалкиным А.А. и ПАО «ТНС энерго Ярославль». Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ уже являлись предметом судебной оценки при рассмотрении гражданского дела № по иску Федорова Владимира Анатольевича к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что Русалкин А.А. имеет право на заключение самостоятельного договора энергоснабжения принадлежащего ему здания, и считает необходимым обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключить с Русалкиным А.А. самостоятельный договор энергоснабжения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с Русалкиным Алексеем Анатольевичем договор энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

УИД 76RS0013-02-2021-002795-19