Решение по делу № 2-951/2015 от 23.11.2015

дело № 2-951/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Катав - Ивановск 22 декабря 2015 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Болденко Т.А. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области об обязании ответчика внести изменения в сведения о земельном участке,

установил:

Болденко Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области с требованием обязать ответчика внести изменения в сведения о земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>: вместо площади 40 кв.м. поставить на кадастровый учет площадь 1104 кв.м. в границах, обозначенных точками Н1 (<данные изъяты>) – Н2 (<данные изъяты>) – Н3 (<данные изъяты>) – Н4 (<данные изъяты>) – Н5 (<данные изъяты>) – Н1 межевого плана, выполненного инженером Бондаревым А.А.

Истец Болденко Т.А., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки Болденко Т.А. суд не известила, извещалась судебными повестками.

Представитель ответчика - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками.

Третьи лица Бондарев А.А., Ремезова Г.Н., представитель администрации Катав-Ивановского муниципального района в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками.

    В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Болденко Т.А. дважды не явилась в судебные заседания.

Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Болденко Т.А. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области об обязании ответчика внести изменения в сведения о земельном участке, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-951/2015 по исковому заявлению Болденко Т.А. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области об обязании ответчика внести изменения в сведения о земельном участке, оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА:         Судья: И.В. Козынченко    

                Секретарь: Ю.С. Гембель