Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-6581/2022 от 13.07.2022

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., <адрес>, 350906тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/230801001 2 сентября 2022 года    №На № ___________ от _______________	Генеральному директору ООО "Инженеринг Крым" ФИО2        295014, <адрес>,    ул. <адрес>-А

В связи с поступлением в ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директораООО "Инженеринг-Крым" ФИО1, разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам, изложенным в статье 30.13 данного Кодекса, кассационные суды общей юрисдикции правомочны рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные акты.

    В нарушение указанных требований жалоба не подписана заявителем генеральным директором ООО "Инженеринг Крым" ФИО2

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Судья                                                       ФИО4