Решение от 06.02.2020 по делу № 2-233/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-233/2020 УИД 26RS0024-01-2019-004277-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,

при секретаре Казаченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РЭУ №1» к Здвижко Виталию Геннадьевичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «РЭУ №1» обратилось в суд с иском к Здвижко В.Г. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

Представитель истца ООО «РЭУ №1» не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине дважды: 04.02.2020г. и 06.02.2020 года, хотя заранее и надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик Здвижко В.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим исковое заявление следует оставить без рассмотрения, при этом суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь изложенным, ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ №1» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░