Решение по делу № 2-152/2016 (2-3769/2015;) от 19.11.2015

Дело № 2-152/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Е.А. к ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный УФССП России по Московской области об уменьшении исполнительского сбора, отсрочке оплаты сбора,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Е.А. обратился с названным иском, указав, что истец является должником по исполнительному производству №. В связи с тем, что истец в пятидневный срок не исполнил требования исполнительного документа (не выплатил взыскателю Мироновой Т.Л. сумму в размере <данные изъяты> руб.), в рамках указанного сводного исполнительного производства были вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора: от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> руб. Истец не исполнил требование исполнительного документа в установленный срок в связи с тяжелым материальным положением. Миронов Е.А. имеет заработную плату в размере <данные изъяты> руб., имеет доход в виде дивидендов в размере <данные изъяты> руб., которые после удержания налогов направляются Мироновой Т.Л. в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты алиментов на содержание ребенка. Кроме того, задержка выплаты произошла по причине того, что по ходатайствам Мироновой Т.Л. были наложены аресты на имущество истца, запрет на выплату дивидендов. Кроме того истец является инвалидом второй группы, в связи с чем вынужден обращаться с консультациями к врачам, проходит лечение и покупать медикаменты. В настоящее время истцом выплачено Мироновой Т.Л. более <данные изъяты> руб. За последние месяцы с Миронова Е.А. были взысканы денежные средства на общую сумму более <данные изъяты> руб. Часть судебных актов еще обжалуются, так что в ближайшее время истцу предстоят еще выплаты Мироновой Т.Л. Тяжелое материальное положение Миронова Е.А. не позволяет ему оплатить в настоящее время исполнительский сбор.

Просит уменьшить на <данные изъяты> размер исполнительского сбора, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> руб.Предоставить истцу отсрочку по оплате исполнительского сбора на шесть месяцев.

Истец Миронов Е.А. в судебном заседании поддержал требования, просил суд иск удовлетворить.

Представить истца Миронова Е.А. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Суду пояснила, что если истцу будет предоставлена отсрочка по оплате исполнительского сбора и размер будет уменьшен, то у него будет возможность исполнить свои обязательства, в том числе и перед Мироновой Т.Л. В настоящее время все дивиденды истца арестованы, он их не получает, также он оплачивает Мироновой Т.Л. алименты в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Миронова Т.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что исковое заявление нарушает ее права, поскольку считает, что чем больше будет у истца сумма задолженности, тем больше вероятность обращения взыскания на его недвижимое имущество. Предоставила письменные возражения на иск, согласно которым доводы истца не могут служить уважительными причинами для неисполнения судебного акта. Также задолженность истца перед Мироновой Т.Л. и по исполнительскому сбору можно погасить за счет обращения взыскания на его имущество.

Суд, выслушав мнение истца Миронова Е.А. и третьего лица Мироновой Т.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом.

Судом установлено, что с Миронова Е.А. постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. за неисполнение в установленный срок требования исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в пользу Мироновой Т.Л. в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП (имеется в материалах дела).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. с Миронова Е.А. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. за неисполнение в установленный срок требования исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в пользу Мироновой Т.Л. в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. № (имеется в материалах дела).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. с Миронова Е.А. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. за неисполнение в установленный срок требования исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в пользу Мироновой Т.Л. в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. № (имеется в материалах дела).

Истец просит снизить размер исполнительского сбора на <данные изъяты>% и предоставить отсрочку по оплате сбора на шесть месяцев в связи с тяжелым материальным положением.

В обоснование своих доводов истец представил справку об инвалидности второй группы (л.д. № копии листков нетрудоспособности (л.д. № медицинского диагноза (л.д. №), копии договоров на оказание платных медицинских услуг (л.д. №

Данные документы подтверждают постоянную необходимость Миронова Е.А. в оказании медицинской помощи.

Также в подтверждение своих доходов, истец предоставил справку формы <данные изъяты> (л.д. №), согласно которой сумма дохода Миронова Е.А. за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты>., копию исполнительного листа о взыскании с Миронова Е.А. в пользу Мироновой Т.А. алиментов на содержание ребенка в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (имеется в материалах дела).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Мироновой Т.Л. проиндексирована сумма задолженности, и с Миронова Е.А. в ее пользу взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. (л.д№) (отметки о вступлении определения в законную силу не имеется).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Мирнова Е.А. в пользу Мироновой Т.Л. взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №) (отметки о вступлении определения в законную силу не имеется).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Миронова Е.А. в пользу Мироновой Т.Л. взыскано <данные изъяты> руб. (л.д. №) (отметки о вступлении решения в законную силу не имеется).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., измененного апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., с Миронова Е.А. в пользу Мироновой Т.Л. взыскано <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Миронова Е.А. в пользу Мироновой Т.Л. взыскано <данные изъяты> руб. (л.д. № (отметки о вступлении решения в законную силу не имеется).

Данные документы подтверждают наличие обязательств Миронова Е.А. перед Мироновой Т.Л. по выплате денежных средств.

Согласно определению Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Мироновой Т.Л. наложен запрет <данные изъяты> выплачивать Миронову Е.А. причитающиеся ему дивиденды в пределах заявленных исковых требований, а именно в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Учитывая изложенное, принимая во внимание трудное материальное положение истца, вину Миронова Е.А. в неисполнении в срок исполнительного документа, тот факт, что Миронов Е.А. частично оплатил задолженность по указанным ранее исполнительным производствам, прилагает усилия для оплаты долга, а также что ответчик не возражал против заявленных требований, суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора на <данные изъяты>% и отсрочить его уплату на шесть месяцев.

Удовлетворяя требования Миронова Е.А. суд принимает во внимание положение ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Поскольку Миронов Е.А. находится в тяжелом материальном положении, имеет небольшой доход, выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, имеет несколько возбужденных в отношении него исполнительных производств, суд приходит к выводу, что снижение размера исполнительского сбора и предоставлении отсрочки его оплаты приведет к более быстрому исполнению им требований, установленных решениями суда.

Доводы третьего лица Мироновой Т.Л. о том, что уменьшение исполнительского сбора и предоставление отсрочки его уплаты нарушает ее права, ничем не подтверждены. Напротив, суд считает, что в данном случае Миронов Е.А. будет иметь большую возможность выплатить задолженность перед Мироновой Т.Л.

В соответствии с ч.8 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" данное решение суда обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Миронова Е.А. к ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный УФССП России по Московской области об уменьшении исполнительского сбора, отсрочке оплаты сбора – удовлетворить.

Уменьшить Миронову Е.А. на <данные изъяты> % размер исполнительских сборов, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты>.

Предоставить Миронову Е.А. отсрочку по уплате исполнительских сборов, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 20 января 2016 года