Решение по делу № 12-217/2014 от 16.05.2014

Дело № 12-217/14 Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2014 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мартынова Н.Н. (г. Уфа, ул. Аксакова, 71),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакировой Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г.Уфы Юркиной-Ни Т.В. об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от 24 апреля 2014г. в отношении

Шакировой Ю.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, состоящей в разводе, с высшим образованием, <данные изъяты>, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы от 24 апреля 2014г. Шакирова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Основанием для привлечения Шакировой Ю.А. к административной ответственности явилось то, что она ДД.ММ.ГГГГ по ул.<адрес> управляла автомашиной марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушила п.2.7 ПДД РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, Шакирова Ю.А. подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что он была трезвой, что ей сотрудниками ПДПС не предлагалось и не было предложено пройти медицинское освидетельствование.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что Шакирова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ по ул.<адрес> управляла автомашиной марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушила п.2.7 ПДД РФ.

Факт управления Шакировой Ю.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишенной права управления транспортными средствами подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении №

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № г.,

-результатами обследования, проведенного с применением технического средства - алкотектор РRO-100, номер прибора № (дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ г.), согласно показаниям которого, при выдохе у Шакировой Ю.А. выявлено 0,592 мг/л паров этанола,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № г., из которого следует, что у Шакировой Ю.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,592 мг/л. Из указанного акта освидетельствования следует, что возможность ознакомиться с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шакировой Ю.А. была предоставлена, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указала – согласна, однако в присутствии двух понятых – Ерохина И.М., Косенец М.А. от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

-справкой Инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе, согласно которой Ерихова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи по Ленинскому району г.Уфы РБ лишена права управления транспортными средствами на 36 месяцев с 01 июня 2013 г. по 02 июня 2016 г.;

-постановлением мирового судьи судебного участка : по Ленинскому району г.Уфы от 21 мая 2013 г.,

-постановлением мирового судьи судебного участка : по Ленинскому району г.Уфы от 20 июня 2013 г.,

-рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа - Петри А.С., в котором подробно описаны обстоятельства совершения правонарушения Шакировой Ю.А.

Все перечисленные выше процессуальные документы, которые суд принимает в качестве доказательств виновности Шакировой Ю.А. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями Закона и не вызывают у суда сомнений.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ – водителю запрещается

Управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировым судьей при рассмотрении административного дела не было допущено процессуального нарушения, и нарушений прав привлекаемого к административной ответственности лица, учтены характер совершенного административного правонарушения, объектом которого, как верно указано в постановлении, является безопасность дорожного движения, жизни, здоровья людей, учтены данные о личности Шакировой Ю.А.

Довод Шакировой Ю.А. о том, что ее подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не подлинная, нельзя признать состоятельным, поскольку, как следует из материалов дела об административном правонарушении Шакирова Ю.А. на медицинское освидетельствование не направлялась по результатам освидетельствования с использованием технического средства, в связи с тем, что у нее было установлено состояние алкогольного опьянения, как указали понятые в своих объяснениях, Шакирова Ю.А. с результатами освидетельствования согласилась, указав в соответствующей графе - «согласна», однако от подписи отказалась.

Поскольку судом установлена вина Шакировой Ю.А. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, следовательно, постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности является законным, вынесенным с исследованием всех обстоятельств по делу, которым дана правильная правовая оценка.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г.Уфа РБ от 24 апреля 2014 года в отношении Шакировой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу Шакировой Ю.А.-без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Н.Н.Мартынова