Решение по делу № 2-527/2019 от 11.12.2018

Дело №2-5505/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2019 года                                                                       г. Старый Оскол

         Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания                                                        Куянцевой Л.В.,

с участием представителя истца ООО «Осколавтоком» - Щербачёва С.В. (доверенность от 29.10.2018 года сроком один год), ответчика Май К.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» к Май Константину Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском ООО «Оскольская автомобильная компания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Май К.Г. задолженность по договору займа в размере 60000 рублей, проценты в сумме 4681 рубль 32 копейки, неустойку по день фактического возврата денежных средств, полученных по договору займа, расходы по оплате юридических услуг в размере 14500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3029 рублей, а всего 82210 рублей 32 копейки.

В судебном заседании 04.03.2019 года стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

    Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору займа от 27.01.2018г. в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей основного долга, 6 000 (шесть тысяч) рублей процентов за пользование заемными денежными средствами.

    Истец прощает Ответчику 22 140 (двадцать две тысячи сто сорок) рублей неустойки по договору займа от 27.01.2018г. за период с 01.03.2018г. по 04.03.2019г.;

    Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок до 05.03.2019г. уплатить Истцу 69 029 (шестьдесят девять тысяч двадцать девять) рублей, в том числе:

    60 000 (шестьдесят тысяч) рублей суммы основного долга по договору займа от 27.01.2018г.;

    6 000 (шесть тысяч) рублей процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 27.01.2018г.;

    3 029 (три тысячи двадцать девять) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Ответчик вносит наличные денежные средства в кассу Истца.

    С момента уплаты Ответчиком суммы денежных средств, в соответствии с пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, договор займа от 27.01.2018г. считается исполненным.

    Стороны, в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ, согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

    каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

    иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

    В случае просрочки или неоплаты в полном объеме Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

    Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от 04.03.2018 года, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела.

        Сторонам разъяснены и понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» к Май Константину Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов:

    Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору займа от 27.01.2018г. в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей основного долга, 6 000 (шесть тысяч) рублей процентов за пользование заемными денежными средствами.

    Истец прощает Ответчику 22 140 (двадцать две тысячи сто сорок) рублей неустойки по договору займа от 27.01.2018г. за период с 01.03.2018г. по 04.03.2019г.;

    Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок до 05.03.2019г. уплатить Истцу 69 029 (шестьдесят девять тысяч двадцать девять) рублей, в том числе:

    60 000 (шестьдесят тысяч) рублей суммы основного долга по договору займа от 27.01.2018г.;

    6 000 (шесть тысяч) рублей процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 27.01.2018г.;

    3 029 (три тысячи двадцать девять) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Ответчик вносит наличные денежные средства в кассу Истца.

    С момента уплаты Ответчиком суммы денежных средств, в соответствии с пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, договор займа от 27.01.2018г. считается исполненным.

    Стороны, в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ, согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

    каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

    иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

    В случае просрочки или неоплаты в полном объеме Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» к Май Константину Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, прекратить.

        Сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья                                                                                                        Г.Д. Котелевская

2-527/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО Оскольская автомобильная компания
Ответчики
Май Константин Георгиевич
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Котелевская Галина Дмитриевна
Дело на сайте суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
11.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.01.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.02.2019Подготовка дела (собеседование)
08.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
04.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее