Решение по делу № 1-295/2023 от 31.03.2023

№ 1-295/12301040006000025/2023

24RS0024-01-2023-000942-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

22 мая 2023 года                                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Любимовой А.Б.,

подсудимого Смирнова Д.А.,

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей, инвалида 2 группы, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, осужденного,

- 07.03.2023 года приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

- 15.03.2023 года приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием за преступление по приговору от 07.03.2023 года, к ограничению свободы сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Смирнов Д.А. находясь в зальной комнате квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со спинки дивана, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10 с» стоимостью 11900 рублей, в чехле-книжке, с сим.картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон» не представляющими материальной ценности для потерпевшего. После чего с похищенным мобильным телефоном Смирнов Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным мобильным телефоном распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11900 рублей.

Органами предварительного следствия действия Смирнова Д.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку они с ним примирились, причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий материального характера к последнему не имеет.

Смирнов Д.А. с обвинением согласился, раскаялся в содеянном, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, имущественный ущерб возмещен, принесены извинения потерпевшей.

Адвокат, с учетом позиции подзащитного, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор выразил согласие, на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, добровольно возместившее причиненный преступлением ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Смирнов Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен, с потерпевшей примирился, что подтверждено поступившим от него заявлением, телефонограммой, а также распиской о получении денежных средств от подсудимого.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,    

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смирнова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: коробка из-под мобильного телефона, кассовый чек от 06.12.2022 г. (л.д. 36) - по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего; копия договора комиссии от 07.01.2023 г. (л.д. 41) - по вступлению постановления в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                        А.С. Солдатихин