Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» июля 2018 г. г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Киселевой И.В.,
при секретаре Пантышиной В.В.,
с участием представителя истца Негробовой К.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пещерова М.Г. к Михайленко А.Е. о взыскании суммы основного долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Пещеровым М.Г. ответчику были переданы денежные средства в размере 110 000 руб. 00 коп.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Из расписки следует, что ответчик должен вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000 руб.. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данную претензию проигнорировал.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по в размере 110 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 120 000 руб., проценты на сумму долга в размере 120 000 руб., а также судебные расход в размере 30 000 руб..
В судебное заседание истец Пещеров М.Г. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Негробова К.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Михайленко А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ( ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты, начисленные в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ являются платой по договору займа, а проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой ответственности. Данные проценты начисляются на просроченную к уплате сумму основного долга до дня ее возврата.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истец Пещеров М.Г. передал ответчику Михайленко А.Е. денежные средства в размере 110 000 руб., Согласно расписке, ответчик обязуется вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуется выплачивать ежемесячно (до 23 числа месяца) по 10 000 руб., а в случае просрочки – подлежат уплате проценты из расчета 3000 руб. в день до момента фактического исполнения обязательства. (л.д. 9).
В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, истец направил ему претензию ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени денежные средства Михайленко А.Е. не вернул.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в качестве основного долга в размере 110 000 руб. 00 коп., а также плата по договору в размере 120 000 руб. 00 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по 22.03. 2017 г.):
ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.;ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб., а всего 230 000 руб. 00 коп.
Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. В расписке указан размер процентов случае просрочки, который составляет – 3000 руб. в день до момента фактического исполнения обязательства.
Первым днем просрочки по указанному договору является -ДД.ММ.ГГГГ.
Пещеров М.Г. просит суд взыскать указанные проценты до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 410 дней.
3 000 руб. х 410 дней – 1 230 000 руб. 00 коп.
Истец просит взыскать проценты в размере 120 000 руб..
Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, расчет денежной суммы, представленный истцом, им также не оспорен.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определяя сумму, подлежащую возмещению истцу в связи с понесенными расходами по оплате юридических услуг, за составление претензии, искового заявления и участие его представителя в судебном заседании, суд исходит из положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих разумность такого возмещения.
Указанные судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг (л.д. 11), актом об оказании услуг (л.д. 12)., квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) на сумму 30 000 руб..
Принимая во внимание категорию рассмотренного спора, объем проделанной представителем истца работы, по составлению претензии, искового заявления и работы при участии при рассмотрении дела судом, продолжительность судебного заседания, суд, исходя из соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, и из принципа разумности и справедливости, считает, что в пользу Пещерова М.Г. с ответчика Михайленко А.Е. подлежит взысканию в качестве возмещения судебных расходов денежная сумма в размере 10 000 руб..
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Пещерова М.Г. к Михайленко А.Е. о взыскании суммы основного долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Михайленко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 31, <адрес>,6, в пользу Пещерова М.Г. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., проценты по договору в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Решение суда изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: И.В. Киселева