УИД:21RS0025-01-2022-007098-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2022 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
с участием представителя истца П. - Г., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ООО НПО «ЗАВОД КРМ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
П. обратился в суд с иском к ООО НПО «ЗАВОД КРМ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 496,58 руб., и далее по день фактического погашения, расходов по уплате госпошлины в размере 8 455 руб., мотивировав свои требования тем, по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ он продал, а ООО НПО «ЗАВОД КРМ» купил автомобиль марки «RENAULTLOGON», VIN:№, год выпуска: 2021, по цене 1 250 000 руб. Согласно пункта 2 Договора, оплата должна быть произведена полностью до подписания договора путём перечисления денежных средств. Оплата до ДД.ММ.ГГГГ осуществлена не была. Оплата была произведена частично на сумму 450 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером и платёжным поручением. Таким образом, задолженность составляет 500 000 руб., которую истец со ссылкой на ст. ст. 454, 486 ГК РФ просит взыскать с ответчика, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 496,58 руб., и далее по день фактического погашения долга.
В судебное заседание истец П. не явился, обеспечил явку представителя Г., которая заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить и принять меры по обеспечению иска.
Ответчик ООО НПО «ЗАВОД КРМ», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, заявлений, ходатайств, не поступило.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом П. (продавец) и ответчиком ООО НПО «ЗАВОД КРМ» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «RENAULTLOGON», VIN:№, год выпуска: 2021 (л.д.6).
Согласно пункту 2 Договора стоимость автомобиля составляет 1 250 000 руб., уплаченных Покупателем полностью до подписания настоящего Договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Продавца.
Доводы истца, о том, что ответчиком оплата до ДД.ММ.ГГГГ осуществлена не была, суд находит установленными. Так, ответчиком частичная оплата производилась после заключения договора и передачи транспортного средства истцом ответчику, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 750 000 руб.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств полной оплаты по договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. обоснованные, и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 496,58 руб., и далее по день фактического погашения долга.
Суд, проверив данный расчёт процентов, отмечает, что истцом расчёт произведён неверно. Приводит свой расчёт:
Задолженность, |
Период просрочки |
Оплата |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
|||
c |
по |
дни |
сумма, руб. |
дата |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[7] |
[8] |
[1]x[4]x[7]/[8] |
1 250 000 |
08.07.2022 |
24.07.2022 |
17 |
0 |
- |
9,50% |
365 |
5 530,82 |
1 250 000 |
25.07.2022 |
18.08.2022 |
25 |
0 |
- |
8% |
365 |
6 849,32 |
800 000 |
19.08.2022 |
25.08.2022 |
7 |
450 000 |
18.08.2022 |
8% |
365 |
1 227,40 |
500 000 |
26.08.2022 |
18.09.2022 |
24 |
300 000 |
25.08.2022 |
8% |
365 |
2 630,14 |
500 000 |
19.09.2022 |
06.10.2022 |
18 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
1 849,32 |
Итого: |
91 |
750 000 |
8,18% |
18 087 руб. |
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО НПО «ЗАВОД КРМ» в пользу истца П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 087 руб.
Кроме того, также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, подлежащие начислению на сумму 500 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с положениями статей 139 - 146 ГПК РФ обеспечение иска состоит в принятии судом мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения.
Суд, с учётом заявления стороны истца о применении обеспечительных мер, и принимая во внимание, что принятие мер по обеспечению иска защищает права истца на тот случай, когда другая сторона, третьи лица будут действовать недобросовестно, и непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, с учётом требований соразмерности, приходит к выводу о применении меры по обеспечению иска в виде запрета ООО НПО «ЗАВОД КРМ» совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение автомобиля «RENAULTLOGON», VIN:№, год выпуска: 2021, г.р.з. №, запрета Управлению ГИБДД МВД по Чувашской Республике производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки «RENAULTLOGON», VIN:№, год выпуска: 2021, г.р.з. №.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 380,87 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования П. к ООО НПО «ЗАВОД КРМ» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО НПО «ЗАВОД КРМ» (ОГРН:1202100005161) в пользу П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Чебоксары, гражданина РФ, паспорт серии и №, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе гор. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 210-026) задолженность по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 087 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, подлежащие начислению на сумму 500 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Принять меры по обеспечению иска П. к ООО НПО «ЗАВОД КРМ»:
-запретить ООО НПО «ЗАВОД КРМ» (ОГРН:1202100005161) совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение автомобиля «RENAULTLOGON», VIN:№, год выпуска: 2021, г.р.з. №
-запретить Управлению ГИБДД МВД по Чувашской Республике производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки «RENAULTLOGON», VIN:№, год выпуска: 2021, г.р.з. №.
Заочное решение в части мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО НПО «ЗАВОД КРМ» (ОГРН:1202100005161) в пользу П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Чебоксары, гражданина РФ, паспорт серии и №, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе гор. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 210-026) расходы по уплате госпошлины в размере 8 380,87 руб.
Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.