Дело № 2-2314/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  8 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Калашниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой В.М., Тихонова М.Ю. к Турецковой Н.Д., кадастровому инженеру Зудиной В.П., Маркелову Л.Г. о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю, плана земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка, межевого плана, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений об уточнении местоположения границ земельного участка в государственном кадастре недвижимости, устранении препятствий в пользовании земельным участком - сносе забора, теплиц и об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

Истцы Тихонова В.М. и Тихонов М.Ю. не явились по вызову суда на беседу ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте подготовки дела, причину неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ г., истица Тихонова В.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, причину неявки не сообщила.

Истец Тихонов М.Ю., будучи извещенным надлежаще, в настоящее судебное заседание назначенное на ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ не явился, в телефонном разговоре сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Октябрьский районный суд с заявлением о признании межевого плана недействительным, после чего совместно с истицей Тихоновой В.М. продал земельный участок ФИО8, в связи с чем, он и его мать Тихонова В.М. утратили процессуальный интерес к данному делу. Кроме данного иска ни с каким другим, ни он, ни его мать не обращались, просил не рассматривать находящееся в производстве суда исковое заявление, поданное от его имени и от имени Тихоновой В.М. представителями по доверенности.

В судебном заседании ответчик Турецкова Н.Д., ее представитель по доверенности Сатюкова И.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчики кадастровый инженер Зудина В.П., Маркелов Л.Г., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, СТ «Зеленая роща», ФГБУ «ФКП Росреестра по Пензенской области», будучи извещенными надлежаще о месте и времени, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку истцы Тихонова В.М. и Тихонов М.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились по вторичному вызову суда, об уважительности причин своей неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для их участия в судебном заседании не имеется, а сторона ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-2314/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тихонова В.М.
Тихонов М.Ю.
Ответчики
Турецкова Н.Д.
Маркелов Л.Г.
кадастровый инженер Зудина Валентина Петровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пенза
Дело на сайте суда
oktyabrsky.pnz.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Подготовка дела (собеседование)
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее