Решение по делу № 2-129/2022 от 11.04.2022

Дело                                                               УИД 22RS0-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское                                                                                              18 мая 2022 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича к Брызгалову Игорю Васильевичу о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. (далее по тексту ИП Гульев Д.В.) обратился в суд с иском к Брызгалову И.В. о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Гульевым Д.В. и МО МВД России «Рубцовский» заключен договор о взаимодействии по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств, который заключен во исполнение договора о привлечении к участию в перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ИП Гульевым Д.В. и Администрацией <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Гульев Д.В. и Министерством транспорта <адрес> заключен договор об оказании на территории муниципального района «<адрес>» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку автомобиля ВАЗ 2106, регистрационный номер отсутствует, , который ДД.ММ.ГГГГ помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания <адрес>. Данным транспортным средством управлял Брызгалов И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26. Указанный автомобиль находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением управления <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2019 год, в соответствии с которыми плата за перемещение транспортного средства составила 2540 рублей

Плата за хранение транспортного средства, рассчитанная в соответствии с вышеприведенным решением от ДД.ММ.ГГГГ для транспортных средств категории «М1» составляет 74 рубля в час, а всего с учетом уточненных исковых требований плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23088 рублей (13 дней х 24 часа х 74 рубля).

Согласно решению <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2019-2021 годы» размер платы за хранение транспортных средств категории «М1» составляет 74 рубля в час, а всего с учетом уточненных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24864 рубля (14 дней х 24 часа х 74 рубля); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 246864 рубля (139 дней х 24 часа х 74 рубля).

Согласно решению <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ «О корректировке тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2020 год» размер платы за хранение транспортных средств категории «М1» составляет 76 рублей в час, а всего с учетом уточненных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 364800 рублей (200 дней х 24 часа х 76 рублей).

Итого задолженность за хранение и перемещение с учетом уточненных исковых требований в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 23088 рублей + 24864 рубля + 246864 рубля + 364800 рублей + 2 540 рублей = 662156 рублей.

Требования к ответчику о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению, направленное ДД.ММ.ГГГГ, адресатом получено ДД.ММ.ГГГГ, и на день подачи иска оставлены без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований расходы по перемещению и хранению транспортного средства в размере 662156 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей 76 копеек.

Истец Гульев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикБрызгалов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в виде задержания транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации и управления транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.7 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке для устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочия по установлению порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложены на субъекты Российской Федерации.

Аналогичная положениям п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях норма закреплена в ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств».

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории <адрес> установлены Решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ , которым определен базовый уровень тарифов на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с названным решением плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в составила 2 540 рублей за одно транспортное средство; плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и для транспортных средств категории «М1» составляет 74 рубля в час.

Согласно решению <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года» плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составила 2 540 рублей за одно транспортное средство; размер платы за хранение транспортных средств категории «М1» составляет 74 рубля в час.

Согласно решению <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ «О корректировке тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год» размер платы за хранение транспортных средств категории «М1» с ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 рублей в час.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» задержан автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный номер отсутствует, , в связи с совершением Брызгаловым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства 22 АС от ДД.ММ.ГГГГ .

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Брызгалов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание вышеуказанного транспортного средства, является Брызгалов И.В. и на него возложена обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Согласно п. 2.2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Гульевым Д.В. и МО МВД России «Рубцовский», ИП Гульев Д.В. исполняет обязательства по транспортировке задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Гульевым Д.В. и Министерством транспорта <адрес>, ИП Гульев Д.В. с указанной даты исполняет обязательства по транспортировке задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение.

Согласно акту приема-передачи на хранение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. принял на хранение автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный номер отсутствует, , цвет белый, на основании протокола задержания № <адрес>.

Таким образом, услуги по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку и его последующему хранению оказаны ИП Гульевым Д.В.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, стоимость платы за хранение задержанного автомобиля ответчика на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23088 рублей (13 дней х 24 часа х 74 рубля); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24864 рубля (14 дней х 24 часа х 74 рубля); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 246864 рубля (139 дней х 24 часа х 74 рубля); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 364800 рублей (200 дней х 24 часа х 76 рублей), за перемещение транспортного средства 2540 рублей, итого: 662156 рублей. Расчет проверен судом, является арифметически верным и соответствующим требованиям вышеприведенного законодательства.

Ответчиком возражений против указанного расчета, а также доказательств в обоснование возражений против иска не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ответчика на специализированной стоянке подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме в размере 8106 рублей 80 копеек в доход муниципального бюджета <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Брызгалова Игоря Васильевича в пользу индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированную стоянку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662156 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей 76 копеек.

Взыскать с Брызгалова Игоря Васильевича государственную пошлину в доход муниципального бюджета <адрес> в размере 8106 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                            Е.А. Шмидт

В окончательной форме решение принято 19.05.2022

Верно

Судья                                                                                                                            Е.А. Шмидт

2-129/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гульев Дмитрий Владимирович
Ответчики
Брызгалов Игорь Васильевич
Суд
Егорьевский районный суд Алтайского края
Судья
Шмидт Е.А.
Дело на странице суда
egorevsky.alt.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее