Решение по делу № 2-71/2022 (2-1264/2021;) от 13.04.2021

Дело №

24RS0004-01-2021-000864-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                  26 апреля 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием представителя истца Зубковой И.В.,

представителя ответчиков Крикуна Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Ковригин А.Н., Ковригин Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Ковригин А.Н., Ковригин Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что между истцом и Ковригин А.Н. заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> д. <адрес>. За период с <дата> по <дата> истец отпустил электроэнергию на сумму 1066493,16 рублей, которая ответчиками не оплачена. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 1066493,16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13532,46 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что оплата за электроэнергию начислялась ответчикам без учета повышенного коэффициента, поскольку информация об этом не была предоставлена ПАО «Россети Сибири». После предоставления данной информации был произведен перерасчет, задолженность составила 1066493,16 рублей.

Представитель ответчиков ФИО6, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что по аналогичным исковым требования к Ковригин Н.А. ранее отказано в удовлетворении иска решением суда. Платежные документы формировались истцом, вины ответчиков в неверном начислении платы за электроэнергию не имеется. Кроме того, просит применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибири» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе XI Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442, далее - Основные положения).

Достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); допуском приборов в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета, включающей проведение своевременной поверки; сохранностью контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений).

В соответствии с пунктами 40, 42 Основных положений характеристики приборов учета являются существенным условием договора. Однако, технические характеристики (в частности коэффициент трансформации измерительного трансформатора) отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по <адрес> д. Кузнецово являлись с <дата> до <дата> и с 03.074.2019 года по настоящее время Ковригин А.Н., с <дата> по <дата> Ковригин Н.А.

<дата> между ОАО «Красноярскэнерго» и Ковригин А.Н. заключен договор электроснабжения, в котором в особых условиях указан коэффициент трансформации тока 150/5.

Такой же коэффициент трансформации указан и в технических условиях по установке приборов учета электрической энергии от <дата>.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию № от <дата> по заявке Ковригин А.Н. установлен прибор учета по указанному адресу. При этом, в характеристиках измерительных трансформаторов номинальное значение тока указано 150/5.

Аналогичные характеристики указаны в акте допуска прибора учета в эксплуатацию от <дата>.

Указанные акты без замечаний подписаны Ковригин А.Н.

Таким образом, судом установлено, что ответчикам было известно о том, что в принадлежащем им доме установлены трансформаторы тока с повышенным коэффициентом 150/5, а, следовательно, оплата электроэнергии будет производится с учетом данного коэффициента.

Вместе с тем, за спорный период оплата за электроэнергию начислялась ответчикам без применения коэффициента трансформации, что подтверждается платежными квитанциями.

Истцом был произведен перерасчет электроэнергии за период с <дата> по <дата>, в результате чего возникла задолженность в размере 1066493,16 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Представителем ответчиков в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата>.

Вместе с тем, с исковым заявлением истец обратился в суд только <дата>.

При этом, поскольку оплата электроэнергии производится ежемесячно, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено, суд считает, что взысканию подлежит только задолженность за период с апреля 2018 года по <дата>.

В период с апреля 2018 года по <дата> собственником жилого дома по <адрес> д. Кузнецово являлся Ковригин Н.А., в связи с чем обязанность по оплате электроэнергии лежала на нем.

Между тем, решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказано в удовлетворении иска к Ковригин Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>, в связи с чем, суд отказывает во взыскании задолженности за период с апреля 2018 года по <дата>.

В связи с этим, с Ковригин Н.А. подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 26979,20 рублей, согласно представленному истцом расчету.

С Ковригин А.Н. подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата>, то есть когда он являлся собственником жилого дома, в размере 894,25 рублей.

При этом, суд учитывает, что доказательств оплаты электроэнергии ответчиками суду не представлено, также как и доказательств недостоверности представленного истцом расчета, а наличие у ответчиком обязанности оплачивать электроэнергию с учетом коэффициента трансформации установлена судом выше.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, с Ковригин Н.А. в размере 1009,38 рублей, с Ковригин А.Н. в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Ковригин Н.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 26979 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1009 рублей 38 копеек, а всего 27988 рублей 58 копеек.

Взыскать с Ковригин А.Н. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 894 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1294 рублей 25 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна

Судья:                                 Е.С.Лапунова