Решение по делу № 1-141/2023 от 01.06.2023

Дело №1-141/23

УИД: 63RS0039-01-2023-002861-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара                                     11 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Беднякова И.Л.

при секретаре Дружининой А.А., с участием государственного обвинителя – Богдановой Е.В., Тарасовой Ю.Р., подсудимого Слободянюка А.В., защитника подсудимого – адвоката Телегиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слободянюка А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого,

- 12.05.2023 Ленинским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 16.05.2023 Куйбышевским районным судом г.Самары по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

осужденного:

- 25.05.2023 Куйбышевским районным судом г.Самары по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ (приговоры от 12.05.2023 и 16.05.2023) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 26.05.2023 Советским районным судом г.Самары по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.05.2023) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 05.06.2023 Куйбышевским районным судом г.Самары по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.05.2023) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слободянюк А. В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 11.01.2023 года Слободянюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023, наказание в настоящее время исполнено.

Слободянюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить установленные правила.

17.05.2023 года в 13 часов 45 минут, Слободянюк А.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Слободянюк А.В. подошел к стеллажу, на котором был представлен кофе различных торговых марок и, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, с полки стеллажа взял «Jacobs Monarch кофе натуральный растворимый сублимированный 190г», в количестве 2 банок, стоимостью 242 рубля 56 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 единицу товара, общей стоимостью 485 рублей 12 копеек без учета НДС и торговых наценок, принадлежащих ООО «Агроторг», которые поместил в корзину для товара, находящуюся при нем. После чего он, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, действуя тайно, переложил их из корзины для товара в рюкзак, находящийся при нем. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Слободянюк А.В. действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, незаконно удерживая при себе похищенное проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону и, не оплатив, находящийся при нем вышеуказанный товар. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. В случае доведения Слободянюком А.В. своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 12 копеек без учета НДС и торговых наценок.

    Подсудимый Слободянюк А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания Слободянюка А.В., данные на стадии предварительного расследования, из которых видно, что 17.05.2023 года в дневное время, примерно около 13 часов он находился возле <адрес>, где на первом этаже дома расположен магазин Пятерочка. При себе у него были денежные средства 200 рублей. Он решил зайти в магазин и купить что-нибудь. При входе в магазин «Пятерочка», он открыл ящик для хранения и положил в него свой пакет, в котором были личные вещи, затем он взял торговую корзину. Рюкзак оставался при нем. Слободянюк прошел в торговый зал, в отдел, где на стеллажах расположены упаковки с чаем и кофе. Подойдя к стеллажу он увидел стеклянные банки с кофе «Jacobs Monarch», 190г. В этот момент у него возник умысел на хищение данных товаров, с целью дальнейшей реализации, так как постоянного заработка он не имеет и испытывает материальные трудности. Он взял с полки стеллажа две банки кофе ««Jacobs Monarch» 190г и положил их в корзину которая была при нем. После чего он прошел в соседний ряд, где на стеллажах расположено печенье различных марок, так как там была свободная полка. Тогда он взял две банки кофе «Jacobs Monarch» 190 г из своей торговой корзины и выложил их на свободное место на стеллаже, чтобы потом переложить в свой рюкзак, так как посчитал, что так будет удобнее и незаметнее для окружающих. После чего, он осмотрелся по сторонам, никого в магазине из продавцов и покупателей рядом с ней не оказалось. Он взял с полки выложенные им из его торговой корзины две банки кофе «Jacobs Monarch» 190г и положил их себе в рюкзак, который быстро закрыл на молнию. Далее он направился в сторону выхода из магазина. Минуя кассовую зону и не оплатив две банки кофе«Jacobs Monarch» 190г, он вышел в тамбур магазина и подошел к ящикам для хранения, чтобы забрать свой пакет, который положил туда при входе. В этот момент к нему подошла сотрудница магазина, и попросила вернуться в служебное помещение и вернуть похищенное. Его завели в подсобное помещение магазина «Пятерочка», где он выложил из своего рюкзака две банки кофе «Jacobs Monarch», 190г. Вину в том, что совершил кражу в магазине признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д 42-45)

        Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показания представителя потерпевшего Ардатова М.С., оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых, В ООО «Агроторг» входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <адрес>. 17.05.2023 года в дневное время директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты>. сообщила ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 13.45 часов в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> было совершено хищение товара. Она пояснила, что старший продавец-кассир <данные изъяты>, находясь в подсобном помещении и просматривая видеокамеры, заметила в торговом зале мужчину, одетого в пиджак, спортивные укороченные штаны и сланцы, который положил 2 банки кофе «Jacobs Monarch» себе в торговую корзину, после чего выложил их на свободную полку стеллажа. Это привлекло ее внимание и ведя наблюдение за ним, она установила, что мужчина взял с этой полки, выложенные ранее им 2 банки кофе «Jacobs Monarch» и положил в рюкзак, находящийся при нем. В тамбуре магазина гражданин был задержан сотрудницей магазина, а именно <данные изъяты> Его проводили в подсобное помещение, где он выложил из рюкзака 2 банки кофе «Jacobs Monarch» 190г. После этого были вызваны сотрудники полиции, которым предоставлены все необходимые документы. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно имя лица, совершившего преступление - Слободянюк А. В.. (л.д. 58-59)

Показания свидетеля <данные изъяты> оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Магазин «Пятерочка» расположен по адресу <адрес>. В ее служебные обязанности входит ведение документации и обслуживание клиентов. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в режиме трансляции и видеозаписи по местному времени. Записи с камер видеонаблюдения фиксируются на компьютер. 17.05.2023 года было установлено, что в 13 часов 45 минут мужчина, одетый в сланцы, пиджак и укороченные спортивные штаны, совершил хищение товара, а именно 2 банок кофе «Jacobs Monarch» 190г. Данный мужчина был задержан сотрудником магазина <данные изъяты>., которая впоследствии ей сообщила о произошедшем. В настоящее время ей известны данные мужчины — Слободянюк А. В.. В служебном помещении при нем были обнаружены 2 банки кофе «Jacobs Monarch» 190г., которые находились на реализации в магазине. 17.05.2023 года им была проведена инвентаризация, согласно которой недостача составила 2 банки кофе «Jacobs Monarch» 190г. 17.05.2023 года ей была подготовлена счет-фактура № от 28.03.2023г., согласно которой на балансе ООО «Агроторг» находится товар 58130 «Jacobs Monarch кофе натуральный растворимый сублимированный 190г» стоимостью 242 рубля 56 копеек без учета НДС и торговых наценок за одну единицу наименования. Также подготовлена справка о нанесении материального ущерба на общую сумму 485 рублей 12 копеек без учета НДС и торговых наценок. (л.д. 47-49)

Показания свидетеля <данные изъяты> оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она является старшим продавцом-кассиром магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Магазин «Пятерочка» расположен по адресу <адрес>. В ее служебные обязанности входит ведение документации и обслуживание клиентов. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в режиме трансляции и видеозаписи по местному времени. Записи с камер видеонаблюдения фиксируются на компьютер. 17.05.2023 года в дневное время она находилась на своем рабочем месте, а именно в вышеуказанном магазине в подсобном помещении и занималась просмотром видеозаписи с камер видеонаблюдения в режиме реального времени. В ходе просмотра видеозаписи она заметила подозрительного мужчину, который был одет в сланцы, укороченный штаны, сиреневая футболка, пиджак. На плече у него был рюкзак темного цвета. Он находился в отделе, где на стеллажах расположен кофе и чай. Она стала за ним наблюдать. Примерно в 13 часов 40 минут мужчина взял с полки стеллажа 2 банки кофе «Jacobs Monarch» 190г. и положил в торговую корзину, находящуюся при нем. Затем он в 13 часов 44 минуты прошел к другому стеллажу и выложил из торговой корзины 2 банки кофе «Jacobs Monarch» 190г. И поставил их на свободную полку стеллажа. Торговую корзину он поставил на пол. После чего положил 2 банки кофе «Jacobs Monarch» 190г. в рюкзак, находящийся при нем и направился в сторону выхода из магазина минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Она сразу направилась за ним и задержала его возле камер хранения в тамбуре магазина. Данного мужчину она попросила пройти в служебное помещение магазина и выдать похищенный товар. Мужчина достал из рюкзака 2 банки кофе «Jacobs Monarch» 190г. После чего были вызваны сотрудники полиции. В настоящее время ей известные данные мужчины, который совершил преступление — Слободянюк А. В..(л.д.50-52)

    Протокол осмотра предметов от 19.05.2023г., согласно которому осмотрены две банки кофе «Jacobs Monarch». (л.д. 60-63)

    Протокол осмотра документов от 19.05.2023, согласно которого были осмотрены: акт инвентаризации 17.05.2023г., счет-фактура № от 28.03.2023г., согласно которой на балансе ООО «Агроторг» находился похищенный товар. (л.д.67-69)

    Протокол осмотра предметов от 22.05.2023г., согласно которого осмотрен оптический носитель информации - DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка», по адресу г. Самара, Ленинский район, ул. Дачная, 24 за 17.05.2023 года. В ходе осмотра видеозаписи установлены преступные действия Слободянюка А.В. (л.д.74-79)

    Протокол осмотра места происшествия от 17.05.2023, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Дачная, д.24. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: акт инвентаризации от 17.05.2023г., счет-фактуры № от 28.03.2023г., оптический носитель информации — DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 17.05.2023г.     (л.д.9-19)

    Справка о нанесении материального ущерба от 17.05.2023г., согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 485 рублей 12 копеек без учета НДС и торговых наценок, а именно: 58130 Jacobs Кофе Mon. раст. ст/б 190г» стоимостью 242 рубля 56 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 единицу товара. (л.д. 22)

    Акт инвентаризации от 17.05.2023 года, согласно которого за 17.05.2023г. установлена недостача товара: 58130 Jacobs Кофе Mon. раст. ст/б 190г» в количестве 2 штук. (л.д. 71)

    Счет-фактура № от 28.03.2023г., согласно которой на балансе ООО «Агроторг» находился похищенный товар: 58130, «Jacobs Monarch кофе натуральный растворимый сублимированный 190г, стоимостью 242 рубля 56 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 единицу товара. (л.д. 72-73)

Вина Слободянюка А.В. в инкриминируемом преступлении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, равно, как и полагать, что они оговаривают подсудимого. Указанные лица в ходе допроса были предупреждены об уголовной ответственности, противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания не содержат, являются логическими и взаимодополняющими, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Суд считает, что признательные показания, Слободянюка А.В., являются допустимым доказательством по делу, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела, и их следует также положить в основу приговора. Подсудимый подтвердил оглашенные показания, которые были получены в установленном законом порядке, в присутствии защитника.

Следственные и иные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что Слободянюк А.В. 17.05.2023 года в 13 часов 45 минут, Слободянюк А.В. пытался похитить из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Дачная, 24, имущество ООО «Агроторг» на сумму 485 рублей 12 копеек без учета НДС и торговых наценок.

В судебном следствии доказано, что подсудимый, пытаясь совершить хищение имущества ООО «Агроторг», действовал тайно, осознавая, что за его действиям по завладению продуктами питания никто не наблюдает. Подсудимый подтвердил, что действовал тайно, при попытке выйти из магазина, был задержан его сотрудниками.

Целенаправленные и последовательные действия Слободянюка А.В. по завладению имуществом ООО «Агроторг» свидетельствуют об умысле подсудимого на тайное хищение чужого имущества. Действия Слободянюка А.В. образуют неоконченный состав преступления, были пресечены на этапе покушения, т.е.подсудимый не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Слободянюку А.В. в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – совершение неоконченного преступления небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Слободянюк А.В. добровольно признался в совершении преступления, дал пояснения об обстоятельствах совершения преступления, возникшем у него преступном умысле. В ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания при допросе в качестве подозреваемого. Именно благодаря этим показаниям и активным действиям подсудимого органом предварительного расследования установлены обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие заболеваний: <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, т.к. совершено преступление небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, с учетом конкретных установленных обстоятельств, личности подсудимого, состояния его здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям наказания. При назначении наказания судом не учитываются требования ч.1 ст.62 и ст.66 УК РФ, поскольку указанное положение закона применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ к наказанию, назначенному Слободянюку А.В.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и приговору от 05.06.2023 Куйбышевского районного суда г.Самары.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора подлежит до вступления его в законную силу сохранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Слободянюка А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 05.06.2023 Куйбышевского районного суда г.Самары, окончательно назначить Слободянюку А. В. наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две банки кофе «Якобс монарх», возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» - оставить в ООО «Агроторг»; диск с видеозаписью, акт инвентаризации от 17.05.2023, счет-фактура № от 28.03.2023, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья (подпись) И.Л.Бедняков

Копия верна

Судья