Решение по делу № 2-482/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-482/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года                                                                          ст. Советская

      Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием представителя ответчика МУП Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» - директора Ясиновского Ю.В.,

представителя третьего лица Администрации Советского района Жигилий А.Л., действующего по доверенности,

представителя третьего лица МУП СР РО «Коммунальщик» - директора Мельникова И.А.,

при секретаре Поповой О.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах к Муниципальному унитарному предприятию Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» о признании незаконным бездействия Муниципального унитарного предприятия Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ», выразившееся в необеспечении соответствия качества питьевой воды санитарным нормам и правилам в отношении неопределенного круга потребителей и об обязании обеспечить подачу питьевой воды, соответствующей СанПиН и обеспечить контроль качества питьевой воды

УС Т А Н О В И Л :

        Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах обратился в Обливский районный суд Ростовской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» о признании незаконным бездействия Муниципального унитарного предприятия Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ», выразившееся в необеспечении соответствия качества питьевой воды санитарным нормам и правилам в отношении неопределенного круга потребителей и об обязании обеспечить подачу питьевой воды, соответствующей СанПиН и обеспечить контроль качества питьевой воды.

В обоснование исковых требований сослался на то, что в соответствии с Указом Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 21.05.2012 года № 636 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, руководство деятельностью осуществляет Правительство РФ. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области является территориальным органом вышеназванного Федерального органа исполнительной власти. Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах является структурным подразделением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года № 322 утверждено «Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Положение о Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах утверждено руководителем Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 01 июня 2012 года.

Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах обращается в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей. На основании распоряжения № 220125 от 20.07.2015 года начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах ФИО3, была проведена плановая выездная проверка в отношении Муниципального унитарного предприятия «Советское ЖКХ».

В ходе проверки было выявлено, что качество питьевой воды в <адрес>, не соответствует гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети, что является нарушением. п.3.1, п.3,2 и п.3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества».

Отсутствует программа производственного контроля и рабочая программа, что является нарушением п. 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества», п.2. ст. 25 ФЗ-416 от 07.12.11 г. «О водоснабжении и водоотведении».

Производственный контроль качества питьевой воды не обеспечивается и постоянно не контролируется, качество воды в местах водозабора перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети, что является нарушением п. 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества», п.2. ст. 25 ФЗ-416 от 07.12.11 года «О водоснабжении и водоотведении».

В зоне первого пояса ЗСО водопровода <адрес> устроен водопроницаемый приемник нечистот и бытовых отходов, что является нарушением п.3.2.1.3. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», ст.19 Закона РФ № 52 от 30.03.99г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

На границе первого пояса ЗСО <адрес> допущено размещение кладбища, обусловливающих опасность микробного загрязнения подземных вод, что является нарушением п.3.2.1.3. п.3.2.3.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», ст. 19 Закона РФ № 52 от 30.03.99 г. «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения».

Водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны, не оборудованы с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, что является нарушением п. 3.2.1.4. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», ст.19 Закона РФ № 52 от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Водозаборы не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, что является нарушением п.3.2.1.5. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», ст. 19 Закона РФ № 52 от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Отсутствует план мероприятий по приведению качества питьевой воды, который должен быть разработан в соответствии с ранее направленным уведомлением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах и в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального Закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В ходе проверки было выявлено, что при возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения, немедленно не принимаются меры по их устранению, после ликвидации аварийных ситуаций не проводится дезинфекция с последующим отбором проб и составлением актов о выполненных работах, что является нарушением п. 2.5. СанПиН 2.1.4.1074 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения», п. 3.1 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общее требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» ст. 19 Закона РФ № 52 от 30.03.99г «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения».

Не обеспечено проведение помывки и дезинфекции башен питьевой воды с оформлением актов помывки и дезинфекции, в соответствие с требованиями п. 3.1. СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

Согласно пункта 1 статьи 19 ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СанПиН 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения» питьевая вода должна быть безвредна по микробиологическому составу и соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распорядительную сеть, а также, в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети.

Непринятие мер по организации водоснабжения ущемляет гарантированные Конституцией РФ права граждан на благоприятные условия жизнедеятельности и влечет за собой угрозу причинение вреда их здоровью.

Истец просил суд признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в подаче питьевой воды в <адрес>, не соответствующей гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети, не соответствующей п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Обязать муниципальное унитарное предприятие Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ»:

- прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей и обеспечить подачу питьевой воды <адрес>, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»;

- обеспечить контроль качества питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»;

- разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с уведомлением требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах и ч.5 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

        Поскольку учредителем МУП Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» является Администрация Советского района и в настоящее время идет реорганизация в форме присоединения МУП Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» в МУП СР РО «Коммунальщик», то определением Обливского районного суда от 12 ноября 2015 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МУП СР РО «Коммунальщик» и Администрация Советского района

          В судебное заседание представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявление просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддержал (л.д. 64).

        Представитель ответчика МУП Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» - директор Ясиновский Ю.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление.

Представитель третьего лица Администрации Советского района Жигилий А.Л. и представитель третьего лица МУП СР РО «Коммунальщик» Мельников И.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

      Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.         

       В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

        Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом были разъяснены и сторонам понятны.

        Оснований для непринятия судом признания иска ответчиком не имеется.

        Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.                  

        Признание исковых требований ответчиком является основанием для удовлетворения данных требований в полном объеме.

       В силу статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

          Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

         В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ч. 2).

        Суд считает, что для исполнения решения суда ответчику необходимо установить срок один месяц со дня вступления в законную силу решения суда, в течение которого ответчик обязан исполнить решение суда.           

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах к Муниципальному унитарному предприятию Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» о признании незаконным бездействия Муниципального унитарного предприятия Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ», выразившееся в необеспечении соответствия качества питьевой воды санитарным нормам и правилам в отношении неопределенного круга потребителей и об обязании обеспечить подачу питьевой воды, соответствующей СанПиН и обеспечить контроль качества питьевой воды удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в подаче питьевой воды в <адрес>, не соответствующей гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети, не соответствующей п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Обязать муниципальное унитарное предприятие Советского района Ростовской области «Советское ЖКХ» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу:

- прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей и обеспечить подачу питьевой воды <адрес>, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»;

- обеспечить контроль качества питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»;

- разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с уведомлением требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвенском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах и ч.5 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2015 года.

        Председательствующий                                                             Ж.Г. Рычнева

2-482/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Б. Калитва
Ответчики
МУП Советского района Ростовской области "Советское ЖКХ"
Другие
МУП "Коммунальщик"
Администрация Советского района Ростовской области
Суд
Обливский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
oblivsky.ros.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
28.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Подготовка дела (собеседование)
12.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее