Решение по делу № 2-786/2018 от 18.12.2017

                                     Решение изготовлено в окончательной

                                    форме 07.03.2018.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Соловьевой <иные данные> к Соловьеву <иные данные> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, платы за найм в порядке регресса, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, платы за найм, в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого пояснил, что стороны, третье лицо являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года обязанность по оплате коммунальных услуг и внесению платы за наем ответчик не исполняет. За указанный период истцом была произведена оплата по начисленным коммунальным услугам в размере <иные данные> коп.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг, платы за найм, в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные> коп., пропорционально его доле, государственную пошлину в размере <иные данные> коп. (л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 59), причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.48), в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 63).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 62), причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Соловьева О.А., представитель Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, истец, ответчик, третье лицо Соловьева О.А. являются нанимателями <иные данные> квартиры <адрес> (л.д. 46-47).

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом произведена оплата за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, найм, по жилому помещению, расположенному по адресу: г<адрес>, в размере <иные данные> коп. (л.д. 5-44).

В обоснование исковых требований истцом указано на факт неисполнения ответчиком, являющимся одним из нанимателей указанного жилого помещения, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств обратному в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг, платы за найм, в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные> коп., исходя из количества зарегистрированных лиц в спорной квартире – три человека.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Соловьевой <иные данные> к Соловьеву <иные данные> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, платы за найм, в порядке регресса и взыскивает с ответчика Соловьева <иные данные> в пользу истца Соловьевой <иные данные> расходы по оплате коммунальных услуг, платы за найм, в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Соловьева <иные данные> в пользу истца Соловьевой <иные данные> подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины <иные данные> коп.

Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьевой <иные данные> к Соловьеву <иные данные> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, платы за найм в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Соловьева <иные данные> в пользу истца Соловьевой <иные данные> расходы по оплате коммунальных услуг, платы за найм в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные> коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины <иные данные> коп., всего <иные данные> копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Соловьев А.В. вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней с момента его получения.

Председательствующий