Решение по делу № 5-326/2018 от 27.08.2018

Дело № 5-326/2018                                                                           КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области                                 27 августа 2018 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н. (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. М. Чуйкова, д. 9), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Пономарева <данные изъяты>, специалиста СБ ЛЦВЛ АО «Тандер» <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пономарева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», не женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Пономарев А.А. из складского помещения алкогольной продукции, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, умышленно совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Царская Золотая» емкостью 0,5 литра стоимостью 495 рублей, спрятав бутылку водки в карман брюк, после чего употребив ее, тем самым, причинив своими действиями ущерб АО «Тандер» на сумму в размере 495 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Пономарева А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пономарев А.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

При рассмотрении административного дела Пономарев А.А. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, специалиста СБ ЛЦВЛ АО «Тандер» ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Пономарев А.А. из складского помещения алкогольной продукции, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, умышленно совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Царская Золотая» емкостью 0,5 литра стоимостью 495 рублей, поместив бутылку водки в карман брюк, после чего употребив ее, тем самым, причинив своими действиями ущерб АО «Тандер» на сумму в размере 495 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения и вина Пономарева А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом АЕ-34 677983 об административном правонарушении, составленным в отношении Пономарева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – АО «Тандер» (ЛЦ Ерзовка) по адресу: <адрес>, р.<адрес>; объяснением Пономарева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности диспетчера отработанной тары АО «Тандер» (ЛЦ Ерзовка), ДД.ММ.ГГГГ он, приступив к своим должностным обязанностям, находясь на складском помещении, взял, стоящую возле коробки бутылку водки «Царская Золотая» емкостью 0,5 литра для дальнейшего употребления, но распорядиться похищенным не смог, поскольку был задержан сотрудниками службы экономической безопасности АО «Тандер»; объяснением специалиста СБ ЛЦВЛ АО «Тандер» ФИО3; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки водки « Царская Золотая» емкостью 0,5 литра составляет 495 рублей.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Таким образом, вина Пономарева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств Пономарева А.А. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пономарева А.А., в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отношения Пономарева А.А. к содеянному, судья находит, что наказание Пономареву А.А. возможно назначить в виде штрафа в размере 1 000 рублей, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Размер штрафа определяется с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, материального положения правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, ИНН 3403301447, КПП 340301001, р/счет 40101810300000010003, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД, Г. ВОЛГОГРАД, БИК 041806001, ОКТМО 18605000, УИН 18880434180346779836, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – штраф АП, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             Е.Н. Елистархова