Решение по делу № 1-963/2023 от 09.10.2023

1-963/7 - 2023

46RS0030-01-2023-008524-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора ЦАО <адрес> Луневой С.Ю., помощника прокурора ЦАО <адрес> Снегиревой Д.Е.,

подсудимого Никитина Д.К.,

защитника – адвоката Горяйнова А.А., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

секретаря Томнюк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

НИКИТИНА ДМИТРИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин Д.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих, признанных им в суде обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, Никитин Д.К., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от дома № по <адрес>, обнаружил куст конопли, зная, что она является наркосодержащим растением, сорвал его, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 6,23 г. и стал незаконно, без цели сбыта, хранить по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, Никитин Д.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, измельчил листья и соцветия конопли, после чего наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 6,23 г., поместил в сверток, а затем в карман шорт, где продолжил незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции - около дома № по <адрес>.

В ходе личного досмотра у Никитина Д.К. был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ год и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 6,23 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве 6,23 г. образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Никитин Д.К. вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Горяйнов А.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственные обвинители Лунева С.Ю. и Снегирева Д.Е. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Никитину Д.К. по ст.228 ч.1 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Никитин Д.К. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При указанных обстоятельствах действия Никитина Д.К. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Никитин Д.К. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере (6,23 гр.), которое незаконно хранил без цели сбыта в течение определенного времени для личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При определении вида и размера назначаемого Никитину Д.К. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Никитина Д.К. суд признает способствование расследованию преступления, поскольку он после задержания и изъятия наркотического средства написал объяснение (л.д.8-10) об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства о которых не было известно сотрудникам полиции, о чем и в последующем давал признательные и последовательные показания, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Суд не учитывает, обстоятельство, отягчающее наказание Никитина Д.К., совершение им преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела, при этом суд учитывает аналогичную позицию гособвинителей.

Поскольку обстоятельств отягчающих наказание, по делу не имеется, следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ.

По месту жительства и регистрации (л.д.74,75) характеризуется положительно, на учете нарколога и психиатра не состоит (л.д.78,80).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Никитину Д.К. наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Никитин Д.К. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, трудоустроен, размер ежемесячной заработной платы Никитина Д.К. составляет 37 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: вещество растительного происхождения в бумажном свертке, находящееся в камере хранения наркотических средств в Северо-Западном ОП УМВД по <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307 – 310, 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКИТИНА ДМИТРИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП №, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), р/с №, отделение Курск <адрес>, БИК №, казначейский счет №, ОКТМО №, КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имущества, зачисляемые в Федеральный бюджет».

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в бумажном свертке, находящееся в камере хранения наркотических средств в Северо-Западном ОП УМВД по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья: /подпись/ Р.В. Шойтов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.10.2023г. не был обжалован и вступил в законную силу 02.11.2023г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-963/2023г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-008524-29

<данные изъяты>

<данные изъяты>