Решение по делу № 2-407/2024 (2-3125/2023;) от 08.12.2023

№2-407/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Ефимовой О.О.,

с участием Шулепова А.А., Путинцевой С.Р., Макаренко О.Н.,

с участием нотариуса Резник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Разоренова <данные изъяты> к Путинцевой <данные изъяты>, Администрации <адрес>, нотариусу Батайского нотариального округа <адрес> Резник <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Разоренов А.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Путинцевой С.Р., Администрации <адрес>, нотариусу Батайского нотариального округа <адрес> Резник Л.А.. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по материнской линии Нарматова Л.Г.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по <адрес> Истец является наследником на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Батайского нотариального округа <адрес> Резник Л.А. в реестре №. В ДД.ММ.ГГГГ истец, имея намерение принять наследство в установленном законом порядке, обнаружил пропажу документов, в том числе завещания, свидетельства о рождении и правоустанавливающих документов на наследственную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ, скрыв информацию о наличии завещания, Путинцева С.Р.обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Нарматова Л.Г., в связи с чем, было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Путинцевой С.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал совместно с Нарматовой Л.Г., осуществлял за ней уход, оставался проживать в наследственной квартире после смерти наследодателя. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просил:

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Путинцевой С.Р.;

признать отсутствующим зарегистрированное за Путинцевой С.Р. право собственности на квартиру № с кадастровым номером № общей площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ),

установить факт принятия наследства после смерти Нарматовой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец Разоренов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель истца доверенности Шулепов А.А., заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления.

Ответчик Путинцева С.Р. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, возражения по исковым требованиям в суд не направил.

Нотариус Батайского нотариального округа <адрес> Резник Л.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Нарматова Л.Г.. На момент смерти ей принадлежала квартира № с кадастровым номером №, общей площадью 29,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Наследником по закону первой очереди является дочь и ответчик по настоящему делу Путинцева С.Р..

По запросу суда поступило наследственное дело №, открытое в нотариальной палате нотариуса Батайского нотариального округа <адрес> Резник Л.А., из которого следует, что наследственное дело открыто по заявлению наследника по закону - дочери Путинцевой С.Р..

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Нарматова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которое было удостоверено нотариусом Батайского нотариального округа <адрес> Резник Л.А. в реестре №. К материалам дела приобщен дубликат завещания Нарматовой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник завещания суд обозревал в номенклатурном деле учета завещаний, предоставленного нотариусом Батайского нотариального округа <адрес> Резник Л.А..

Как видно, Нарматова Л.Г. завещала все ее имущество, которое ко дню смерти ей принадлежало, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, Разоренову А.С.. На момент рассмотрения дела завещание является действительным, наследодателем не изменено и не отменено.

Как следует из показаний представителя истца, данных в судебном заседании, истец Разоренов А.С. с заявлением о принятии наследства Нарматовой Л.Г., как наследник по завещанию, к нотариусу не обратился в связи с утратой завещания от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Согласно пояснениям нотариуса Батайского нотариального округа <адрес> Резник Л.А., экземпляр завещания на бумажном носителе хранится в номенклатурном деле - сшиве завещаний, удостоверенных в ДД.ММ.ГГГГ. Электронная база завещаний формировалась после ДД.ММ.ГГГГ из данных, имеющихся на бумажных носителях. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную палату обратился представитель истца по доверенности Шулепов А.А. с заявлением о выдаче дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № взамен утраченного. В рамках подготовки дубликата завещания нотариусом установлено, что при внесении сведений в электронную базу завещаний, удостоверенных до ДД.ММ.ГГГГ, была допущена техническая ошибка - опечатка в отчестве завещателя, что не позволило уведомить истца о праве наследования, и, соответственно, оценить право ответчика Путинцевой С.Р. получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Нарматовой Л.Г..

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В подтверждение факта принятия наследства, открывшегося после смерти Нарматовой Л.Г., истец представил в материалы дела копию квитанции по оплате коммунальных платежей по квартире № по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя Нарматовой Л.Г., из которой следует, что последняя оплата в размере 2 750 рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Путинцева С.Р. не отрицала, что коммунальные платежи по спорной квартире она не оплачивает.

В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели Стефанова Н.М., Усикова М.В., которые показали, что Разоренов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ проживал с наследодателем, ухаживал за ней при жизни, остался проживать в спорной квартире, где продолжает проживать по настоящее время, несет бременя по ее содержанию. Разоренов А.С., в том числе, выполнил все обязанности по заботе об умершей, погребении, сохранении ее имущества.

Таким образом, исполнение финансового бремени по содержанию имущества Нарматовой Л.Г. выполнял истец, что говорит о том, что Разоренов А.С. фактически принял наследство умершей бабушки, в связи с чем, ответчик Путинцева С.Р., как наследник по закону, утратила право наследования, учитывая наличие завещания Нарматовой Л.Г..

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодатель распорядилась имуществом, составив завещание, которым все имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, умершая Нарматова Л.Г. завещала внуку. Истец Разоренов А.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти умершей Нарматовой Л.Г., предпринял все необходимые меры для принятия наследства, проявил предусмотрительность. Добросовестность действий Разоренова А.С. прослеживается не только в том, что он при жизни ухаживал за бабушкой, похоронил ее, несет финансовое бремя по содержанию ее имущества - спорной квартиры, но и тем, что в период шестимесячного срока он предпринимал действия по обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства (в деле имеется памятка о документах, выданная нотариусом Пономаревой Н.П., заявление от ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по городу Батайску о получении сведений месте проживания Нарматовой Л.Г. с целью вступления в наследство). Сведений о том, что ответчик Путинцева С.Р. имеет право на обязательную долю, в деле не имеется

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Нарматовой Л.Г., является наследником по завещанию, суд приходит к выводу о признании его принявшим наследство и признании за истцом права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Так как Разоренов А.С. является наследником по завещанию спорной квартиры, его право собственности на спорное имущество возникло независимо от его регистрации в установленном порядке, суд полагает, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Путинцевой С.Р., на наследственное имущество после смерти Нарматовой Л.Г. на квартиру № по адресу: <адрес> является недействительным, в связи с чем, необходимо прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Разоренова <данные изъяты> к Путинцевой <данные изъяты>, Администрации <адрес>, нотариусу Батайского нотариального округа <адрес> Резник <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру,

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Путинцевой <данные изъяты> нотариусом Батайского нотариального округа <адрес> Резник Л.А. в рамках наследственного дела №, открытого после смерти Нарматовой Л. Г..

Признать отсутствующим зарегистрированное за Путинцевой <данные изъяты> право собственности на квартиру № с кадастровым номером № общей площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить факт принятия Разореновым <данные изъяты> наследства после смерти Нарматовой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Разореновым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в мотивированной форме изготовлено 14 февраля 2024 года